不起訴決定書（楊某某、鐘某某、饒某某敲詐勒索案）(公開版)_湖北省孝感市孝南區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為：被不起訴人湯某某借用諶某某的車輛，在借用過程中被酒后駕車的田某甲撞壞，事故發(fā)生后，雙方圍繞賠新車還是修車賠款進行協(xié)商、達成協(xié)議。雙方圍繞的核心始終基于車輛被損壞這一民事侵權損害的實際后果，至于協(xié)商過程中被不起訴人諶某某、湯某某提出了酒后駕車發(fā)生事故會坐牢、會影響小孩讀書就業(yè)等對于對方不利的因素，屬于民事協(xié)商談判的合理表達。協(xié)商過程中高于實際損害結果的賠償要求屬于一種過度維權行為。被不起訴人湯某某的行為不構成犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款，本院決定對湯某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向十堰市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向竹山縣人民法院提起自訴。 ? ?湖北省竹山縣人民檢察院 2020年7月23日
閱讀更多...不起訴決定書（田某某尋釁滋事、敲詐勒索案）_內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲的上述行為，主觀上沒有以非法占有為目的，沒有敲詐勒索的犯罪事實。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湖北省人民檢察院漢江分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湖北省天門市人民法院提起自訴。 ????湖北省天門市人民檢察院 2020年12月8日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人諶某某的車輛被湯某某借用，在借用過程中被酒后駕車的田某甲撞壞，事故發(fā)生后，雙方圍繞賠新車還是修車賠款進行協(xié)商、達成協(xié)議。雙方圍繞的核心始終基于車輛被損壞這一民事侵權損害的實際后果，協(xié)商過程中諶某某、湯某某提出了酒后駕車發(fā)生事故會坐牢、會影響小孩讀書就業(yè)等對于對方不利的因素，屬于民事協(xié)商談判的合理表達。協(xié)商過程中高于實際損害結果的賠償要求屬于一種過度維權行為。被不起訴人諶某某的行為不構成犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款，本院決定對諶某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向十堰市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向竹山縣人民法院提起自訴。 ? ? 湖北省竹山縣人民檢察院 2020年7月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人衡某某以要挾手段索取他人錢財，數(shù)額較大，由于意志以外的原因未得逞，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，構成敲詐勒索罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，是犯罪未遂，依法應當判處三年以下有期徒刑；該犯罪已過五年的追訴時效期限，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項、第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對衡某某不起訴。經(jīng)過二次退回補充偵查，證明被不起訴人衡某某與其他投標人串通報價、犯串通投標罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對衡某某不起訴。 被害人畢某某如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，認定耿某甲尋釁滋事和敲詐勒索一案，事實不清，證據(jù)不足，經(jīng)兩次退回公安機關補充偵查后仍達不到起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對耿某甲不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黃岡市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向紅安縣人民法院提起自訴。 ????湖北省紅安縣人民檢察院 2020年12月23日
閱讀更多...本院認為，陽某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但其在犯罪過程中，自動放棄犯罪，具有犯罪中止情節(jié)，且未對被害人林某某造成人身及財產(chǎn)損失。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十四條的規(guī)定，對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陽某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向荊州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向沙市區(qū)人民法院提起自訴。 湖北省荊州市沙市區(qū)人民檢察院 ?2020年12月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人秦某某為幫助方某某、陳某甲為入股**公司路基填筑工程，采取拆卸管道、阻礙施工相脅迫，實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、從犯等情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對秦某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向石首市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向石首市人民法院提起自訴。 ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?湖北省石首市人民檢察院 ??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020年8月6日
閱讀更多...
