本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百四十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 扣押在案的蘋果牌A1419型一體機一臺、iphone牌MGAH2ZP/A?型手機（IMEI：354376063187641）一部為作案工具，予以沒收?？垩涸诎傅钠溆辔锲酚≌铝鶄€、手機二部、主機一臺、筆記本電腦一臺均應返還被不起訴人陳某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，高某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，歸案后能如實供述自己罪行，已和解，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向瑞安市人民法院提起自訴。 ?????瑞安市人民檢察院? ??????????2020年12月1日
閱讀更多...本院認為，謝某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從輕處罰情節(jié)：1.被不起訴人謝某甲在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰；2其犯罪未遂，可以從輕處罰；3.其到案后如實供述自己罪行，系坦白，可以從輕處罰；4.其自愿認罪認罰，可以依法從寬處理；5.其主動退贓，可以酌情予以從輕處罰；6.其系初犯，無前科劣跡，無其他從重情節(jié)。綜上，根據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從輕處罰情節(jié)：1.被不起訴人趙某某作為“錢多多”公司的業(yè)務員，僅從事部分環(huán)節(jié)的工作，參與程度不深；2.其在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應當從輕或者減輕處罰；3.其參與本案有部分時間段系未成年人，應當從輕或減輕處罰；4.其到案后如實供述自己罪行，系坦白，可以從輕處罰；5.其自愿認罪認罰，可以依法從寬處理；6.其系初犯，無前科劣跡 ...
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，又具有坦白、自認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，應當免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向溫州市龍灣區(qū)人民法院提起自訴。 溫州市龍灣區(qū)人民檢察院 2020年4月30日
閱讀更多...本院認為，李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，有自首情節(jié)，認罪認罰，且已退贓，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向浙江省溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年7月1日
閱讀更多...
