本院認為，被不起訴人朱某某違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人提供公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，已經(jīng)構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。被不起訴人朱某某歸案后如實供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人朱某某系初犯，偶犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 扣押的手機一部予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，萬某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對萬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 2020年1月28日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人沈某某違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人提供公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，已經(jīng)構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。被不起訴人沈某某歸案后如實供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人沈某某系初犯，偶犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對沈某某不起訴。 扣押的手機一部予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陸某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陸某某不起訴。 作案手機一部予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 2020年5月7日
閱讀更多...本院認為，薛某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、得到被害人諒解等從輕或者免除情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對薛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向樂清市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向樂清市人民法院提起自訴。 ? 浙江省樂清市人民檢察院 2021年1月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某違反國家有關(guān)規(guī)定，以其他方法非法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，已經(jīng)構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。被不起訴人王某某系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人王某某系初犯，偶犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 扣押的手機一部予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某某違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人提供公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，已經(jīng)構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。被不起訴人謝某某歸案后如實供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人謝某某系初犯，偶犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 扣押的手機一部予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，薛某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第三款規(guī)定的行為，但鑒于其系初犯、偶犯，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對薛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 浙江省樂清市人民檢察院 2020年11月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人石某某違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人提供公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，已經(jīng)構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。被不起訴人石某某歸案后如實供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人石某某系初犯，偶犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對石某某不起訴。 扣押的手機一部予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款規(guī)定的行為，因其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認罰認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人林某某被扣押的一部榮耀8手機，發(fā)還被不起訴人林某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 溫州市甌海區(qū)人民檢察院 2020年11月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，已經(jīng)構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。被不起訴人吳某某系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人吳某某系初犯，偶犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 浙江省樂清市人民檢察院 ...
閱讀更多...
