本院認為，本案存在以下四個爭議焦點： 一、被告華富集團公司有無向原告借款1,150,000元 本院認為，第一，被告華富集團公司向原告出具的五份《借據(jù)》確認收到上述借款；第二，在《借據(jù)》出具或《借據(jù)》注明的原借款起息日期的當(dāng)日，原告名下銀行卡有相應(yīng)金額的取款或轉(zhuǎn)賬記錄；第三，被告華富集團公司蓋章的付息清單亦列明了向原告借款本金及支付利息情況。綜上，原告的證據(jù)已形成證據(jù)鏈，足以證明被告華富集團公司向其借款1,150,000元，故本院對上述借款事實予以認定。原告與被告華富集團公司之間的借款合同合法有效，原告履行了出借義務(wù)，被告應(yīng)按約履行還本付息的義務(wù)。另外 ...
閱讀更多...
