本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，又系初犯，偶犯，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 株洲市淥口區(qū)人民檢察院 _? 2020年12月23日_?
閱讀更多...本院認為：被不起訴人陳某甲醉酒駕駛機動車在道路上行駛的行為，客觀上侵害了公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）的規(guī)定，但具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，又系初犯，偶犯，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 株洲市淥口區(qū)人民檢察院 2020年8月20日_?
閱讀更多...本院認為：被不起訴人吳某甲醉酒駕駛機動車在道路上行駛的行為，客觀上侵害了公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，但具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，又系初犯，偶犯，犯罪情節(jié)輕微，悔罪真誠，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 株洲市淥口區(qū)人民檢察院 2020年10月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）的規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，又系初犯，偶犯，有悔罪表現(xiàn)情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鐘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 株洲市淥口區(qū)人民檢察院 2020年5月22日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人聶某某醉酒駕駛機動車在道路上行駛的行為，客觀上侵害了公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，但具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，又系初犯，偶犯，犯罪情節(jié)輕微，悔罪真誠，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對聶某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 株洲市淥口區(qū)人民檢察院 2020年8月19日 _?
閱讀更多...本院認為：被不起訴人張某某醉酒駕駛機動車在道路上行駛的行為，客觀上侵害了公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）的規(guī)定，但具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，又系初犯，偶犯，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 株洲市淥口區(qū)人民檢察院 2020年8月20日_?
閱讀更多...本院認為，譚某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后認罪態(tài)度好，系坦白，并自愿認罪認罰，又系初犯、偶犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，對被不起訴人譚某某不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對譚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向株洲市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向株洲市淥口區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為：被不起訴人鄒某甲醉酒駕駛機動車在道路上行駛的行為，客觀上侵害了公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）的規(guī)定，但具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，又系初犯，偶犯，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鄒某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 株洲市淥口區(qū)人民檢察院 2020年8月20日_?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人殷某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）的規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，又系初犯，偶犯，有悔罪表現(xiàn)情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對殷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 株洲市淥口區(qū)人民檢察院 2020年9月28日 _?
閱讀更多...
