本院認為,被不起訴人劉濤故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款“故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制?!钡囊?guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以故意傷害罪追究其刑事責任。鑒于劉濤的罪行較輕,無犯罪前科,有悔罪表現(xiàn),認罪認罰,已簽署認罪認罰具結書,且賠償了被害人經(jīng)濟損失,取得了被害人諒解,犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對劉濤不起訴 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人于某某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款:“故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制?!钡囊?guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以故意傷害罪追究其刑事責任。鑒于于某某涉嫌的罪行較輕,被害人趙某某事先毆打于某某父親于某丙,具有一定過錯,現(xiàn)雙方的矛盾已得到化解,于某某取得了趙某某的諒解,趙某某等人亦取得了于某丙的諒解。于某某雖有犯罪前科,但是前罪被宣告緩刑,不是累犯。于某某有悔罪表現(xiàn),認罪認罰,依法可以從寬處理。于某某的犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人邱某甲故意傷害他人身體,致被害人輕傷二級,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款“故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制”,涉嫌故意傷害罪。但邱某甲有自首情節(jié),系初犯、偶犯,自愿認罪認罰;案發(fā)后,邱某甲積極賠償被害人,取得被害人諒解,雙方已達成刑事和解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對邱某甲不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向貴陽市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...