本院認為，本案所涉交通事故經(jīng)交警部門調(diào)查，事實清楚，責(zé)任明確且造成原告受傷屬實，被告于某某及其車輛承保公司被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司應(yīng)按事故責(zé)任對原告進行賠償，本案爭議的焦點在于原告的合理損失。原告主張的醫(yī)療費經(jīng)本院審查金額為16964.78元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠市分公司辯稱的應(yīng)當(dāng)扣減非醫(yī)保用藥，并未向法庭提交證據(jù)，故對該答辯意見，本院不予采信。傷殘賠償金是對未來收入減少的賠償，原告戶籍地已經(jīng)村改居，故原告主張的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36789元計算，即73578元（36789元年×20年×10%）。原告向法庭提交的工資表不是原始的工資支付憑證，且事發(fā)時原告已經(jīng)57周歲，喪失勞動能力，在現(xiàn)有證據(jù)不能充分證明原告因誤工而減少收入的情況下，原告據(jù)此主張誤工費，本院不予支持。原告受傷后，住院期間由其女兒護理，雖然原告并未向法庭提交護理人減少收入的其他證據(jù)，但從原告?zhèn)閬砜?，其需人護理系客觀需要 ...
閱讀更多...
