国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

徐某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人徐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)依法懲處。被告人徐某某具有自首情節(jié),依法可以從輕處罰。被告人徐某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,并得到被害人家屬的諒解,可以酌情從輕處罰。被告人徐某某犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),無犯罪危險(xiǎn),對其判處緩刑,對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可對其判處緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下: 被告人徐某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年 ...

閱讀更多...

深州市人民檢察院交通肇事罪刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人張某某違反交通運(yùn)輸法規(guī),違章無證醉酒駕駛無牌機(jī)動(dòng)車輛,以致發(fā)生一人死亡的重大交通事故,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予刑罰。深州市人民檢察院指控罪名成立。被告人張某某自愿認(rèn)罪,主動(dòng)賠償被害人家屬損失,得到了被害人家屬諒解,酌情從輕處罰。被告人張某某犯罪情節(jié)較輕,確有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn)。經(jīng)本院委托,深州市司法局進(jìn)行了社會(huì)調(diào)查并出具了同意對張某某適用非監(jiān)禁刑的評估意見書。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?和第七十二條第一款 ?的規(guī)定,判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省衡水市中級(jí)人民法院提出上訴 ...

閱讀更多...

耿某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人耿某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予刑罰。深州市人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,予以支持。被告人在庭審中自愿認(rèn)罪,積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,取得被害方諒解,可酌情從輕處罰。綜上所述,根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人耿某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日 ...

閱讀更多...

賈某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人賈某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予刑罰。深州市人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,予以支持。被告人犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,且被害方的經(jīng)濟(jì)損失得到全部賠償,被告人取得被害方諒解,故依法從輕處罰。綜上所述,根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:被告人賈某犯交通肇事罪 ...

閱讀更多...

劉某某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),未按操作規(guī)程駕駛機(jī)動(dòng)車,在高速公路上騎軋車行道分界線行駛,以致發(fā)生一人死亡、一人受傷的重大交通事故,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予刑罰。深州市人民檢察院指控犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立。被告人劉某某在交通事故發(fā)生后,隨即撥打電話報(bào)警,并在現(xiàn)場等候交警的處理,應(yīng)視為自動(dòng)投案,主動(dòng)交待自己的罪行,屬于自首,依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》的規(guī)定 ...

閱讀更多...

劉某甲交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予刑罰。深州市人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,予以支持。被告人在庭審中自愿認(rèn)罪,犯罪情節(jié)較輕,積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,取得被害方諒解,有悔罪表現(xiàn),經(jīng)本院委托深州市司法局調(diào)查,判處非監(jiān)禁刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,故依法從輕處罰并適用緩刑。綜上所述,根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二第一款 ?、第七十三第二款 ?、第三款 ...

閱讀更多...

深州市人民檢察院交通肇事罪刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車未與前車保持安全距離及在夜間未降低行駛速度,以致發(fā)生一人死亡的重大交通事故,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予刑罰。深州市人民檢察院指控犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立。被告人王某在事故發(fā)生后主動(dòng)電話報(bào)警,等候交警的處理,應(yīng)視為自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,屬于自首,可以從輕處罰;肇事機(jī)動(dòng)車所有人及其投保的保險(xiǎn)公司已主動(dòng)賠償被害人家屬全部損失,王某的行為得到了被害人家屬的諒解,酌情從輕處罰。被告人王某犯罪情節(jié)較輕,確有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn),經(jīng)本院委托,河北省安國市司法局進(jìn)行了社會(huì)調(diào)查,出具了對王某建議適用社區(qū)矯正的評估意見。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...

閱讀更多...

劉某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車駛?cè)肽嫘熊嚨?,以致發(fā)生一人死亡的重大交通事故,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予刑罰。深州市人民檢察院指控犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立。被告人劉某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,依法予以從輕處罰;得到了被害人家屬的諒解,酌情從輕處罰。被告人劉某犯罪情節(jié)較輕,確有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn),經(jīng)本院委托,河北省安平縣司法局進(jìn)行了社會(huì)調(diào)查,出具了劉某符合社區(qū)矯正條件的評估意見書。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款和第七十二條第一款的規(guī)定,判決如下: 被告人劉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算 ...

閱讀更多...

深州市人民檢察院交通肇事罪刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予刑罰。深州市人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立。被告人馬某在事故發(fā)生后主動(dòng)電話報(bào)警,等候交警的處理,應(yīng)視為自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,屬于自首,可以從輕處罰;被告人馬某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,得到了被害人家屬的諒解,酌情從輕處罰。被告人馬某犯罪情節(jié)較輕,確有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn),經(jīng)本院委托,河北省武強(qiáng)縣司法局進(jìn)行了社會(huì)調(diào)查,出具了對馬某建議適用社區(qū)矯正的評估意見。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...

閱讀更多...

韓某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人韓某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,且肇事逃逸,應(yīng)予刑罰。深州市人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,予以支持。辯護(hù)人所辯被告人韓某系自首,積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,取得被害方諒解,經(jīng)查,屬實(shí)。被告人有悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,另經(jīng)本院委托深州市司法局調(diào)查,同意對被告人適用非監(jiān)禁刑,故對辯護(hù)人所辯要求對被告人適用非監(jiān)禁刑的意見,予以采納。綜上所述,根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國刑法 ...

閱讀更多...

賈某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人賈某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予刑罰。深州市人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,予以支持。鑒于被告人在庭審中自愿認(rèn)罪,被害方的經(jīng)濟(jì)損失得到賠償,取得被害方的諒解,酌情從輕處罰。綜上所述,根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人賈某犯交通肇事罪,判處拘役五個(gè)月。(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日 ...

閱讀更多...

張某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予刑罰。深州市人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,予以支持。鑒于被告人張某犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,且已賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失,得到被害方的諒解,犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn),經(jīng)本院委托深州市司法局考查,宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,故依法適用緩刑。綜上,根據(jù)被告人的犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...

閱讀更多...

深州市人民檢察院交通肇事罪刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人滿某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予刑罰。深州市人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,予以支持。被告人犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首;且已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,得到被害方的諒解,犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn),經(jīng)本院委托深州市司法局考查,宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,故依法適用緩刑。綜上,根據(jù)被告人的犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...

閱讀更多...

深州市人民檢察院交通肇事罪刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人賀某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,且肇事逃逸,應(yīng)予刑罰。深州市人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,予以支持。被告人犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,且積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,取得被害方諒解,有悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,另經(jīng)本院委托深州市司法局調(diào)查,同意對被告人適用非監(jiān)禁刑。綜上所述,根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...

閱讀更多...

高某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予刑罰。深州市人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,予以支持。被告人高某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,已賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失,得到被害方的諒解,犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn),經(jīng)本院委托深州市司法局考查,宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,故依法適用緩刑。綜上,根據(jù)被告人的犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款和第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...

閱讀更多...

耿某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人耿某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予刑罰。深州市人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,予以支持。被告人耿某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,已賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失,得到被害方的諒解,犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn),經(jīng)本院委托高邑縣司法局考查,宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,故依法適用緩刑。綜上,根據(jù)被告人的犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款和第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...

閱讀更多...

馮某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人馮某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予刑罰。深州市人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,予以支持。被告人馮某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,已賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失,得到被害方的諒解,犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn),經(jīng)本院委托安平縣司法局考查,宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,故依法適用緩刑。綜上,根據(jù)被告人的犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款和第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...

閱讀更多...

被告人王某某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)此事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予刑罰。深州市人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,應(yīng)予支持。被告人王某某已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,得到對方的諒解,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,確有悔罪表現(xiàn),判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,深州市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組提出同意判非監(jiān)禁刑的意見,故依法從輕處罰并適用緩刑。綜上所述,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人王某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年 ...

閱讀更多...

楊某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被告人楊某違反交通管理法規(guī),未按操作規(guī)范文明駕駛機(jī)動(dòng)車輛及未保持安全車速行駛,因而發(fā)生一人死亡的的重大交通事故,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予刑罰。深州市人民檢察院指控罪名成立。案發(fā)后被告人楊某電話報(bào)警,等候交警的處理,應(yīng)視為自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,屬于自首,依法從輕處罰。案發(fā)后被告人楊某主動(dòng)賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失,得到了被害人家屬的諒解,酌情從輕處罰。被告人楊某犯罪情節(jié)較輕,確有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn),經(jīng)本院委托,深州市司法局進(jìn)行了社會(huì)調(diào)查并出具了同意對楊某適用非監(jiān)禁刑的評估意見書。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?和第七十二條第一款的規(guī)定,判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十一個(gè)月 ...

閱讀更多...
Top