本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、主動退贓情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人趙某某退出的違法所得人民幣3000元，予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月7日
閱讀更多...本院認為，羅某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、主動退贓情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某乙不起訴。 被不起訴人羅某乙與羅某丙共同退出的違法所得人民幣2165元，予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，并愿意承擔對生態(tài)進行修復，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 漣水縣人民檢察院 2020年6月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人路某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，并愿意承擔對生態(tài)進行修復，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定對路某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 漣水縣人民檢察院 2020年6月11日
閱讀更多...本院認為，杭某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、主動退贓情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對杭某某不起訴。 被不起訴人杭某某與裴某某共同退出的違法所得人民幣3713元，予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲違反法律規(guī)定，在禁漁期間，禁捕河段用禁止捕魚的方法非法捕撈水產(chǎn)品，其行為符合《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的非法捕撈水產(chǎn)品罪的特征，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，本應當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究刑事責任。但是本案在訴訟期間，江蘇省人大常委會對《江蘇省漁業(yè)管理條例》進行了第六次修訂，將禁止捕魚的方法中用魚鷹捕魚刪除，非法捕撈的方法已經(jīng)不包括用魚鷹捕魚的方法，屬于法律法規(guī)條款發(fā)生變化。被不起訴人張某甲的行為已經(jīng)不構(gòu)成犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第六款、第一百七十七條的規(guī)定，對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 漣水縣人民檢察院 2020年11月4日
閱讀更多...本院認為，羅某丙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、從犯、認罪認罰、主動退贓情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某丙不起訴。 被不起訴人羅某丙與羅某乙共同退出的違法所得人民2165元，予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月7日
閱讀更多...本院認為，蔡某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、犯罪時已滿七十五周歲、認罪認罰、主動退贓情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某乙不起訴。 被不起訴人蔡某乙與蔡某甲、蔡某丙共同退出的違法所得人民幣3158元，予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月7日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、退贓情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人王某某退出的違法所得人民幣4000元，予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月7日
閱讀更多...
