本院認為,被告人甘文某在道路上違法駕駛車輛,發(fā)生重大交通事故,致人死亡,負事故主要責任,其行為已構成交通肇事罪。漣水縣人民檢察院指控的罪名成立,予以采納。被告人甘文某犯罪后自動投案,如實供述自己罪行,系自首,依法可以從輕處罰;已與被害人近親屬達成賠償協(xié)議,且已履行,其行為已取得被害人近親屬諒解,酌情可從輕處罰。公訴機關所提量刑建議適當,本院予以采納。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人甘文某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為,被告人孫某違法駕駛車輛,發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構成交通肇事罪。漣水縣人民檢察院指控的罪名成立,予以采納。被告人孫某犯罪后能自動投案,并如實供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰;就民事賠償部分與被害人親屬達成協(xié)議,且得到諒解,酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人孫某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年九個月,緩刑二年。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為,被告人范某某違法駕駛機動車輛,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為已構成交通肇事罪。漣水縣人民檢察院指控的罪名成立,予以采納。被告人范某某在案發(fā)后能自動投案,如實供述自己的罪行,屬自首,依法可從輕處罰;就民事賠償部分與被害人親屬達成協(xié)議,且得到諒解,酌情亦可從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人范某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個月,緩刑一年。(緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為,被告人李某違法駕駛車輛,發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構成交通肇事罪。漣水縣人民檢察院指控的罪名成立,予以采納。被告人李某犯罪后能自動投案,并如實供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰;就民事賠償部分與被害人親屬達成協(xié)議,且得到諒解,酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。(緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為,被告人徐某某在道路上違法駕駛機動車輛,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人徐某某犯交通肇事罪,事實清楚,證據(jù)確實、充分,定性準確,本院予以支持。被告人徐某某犯罪后能自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,依法可以對其從輕處罰。被告人徐某某賠償被害人親屬部分經(jīng)濟損失,其犯罪行為已取得被害人親屬的諒解,可酌情從輕處罰。公訴機關所提量刑建議適當,本院予以采納。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人徐某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為,被告人潘某違法駕駛機動車輛,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人潘某犯交通肇事罪,事實清楚,證據(jù)確實、充分,定性準確,本院予以支持。被告人潘某犯罪后能自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。被告人潘某已賠償被害人親屬經(jīng)濟損失,其犯罪行為已取得被害人親屬諒解,符合刑事和解條件,依法可以對其從寬處罰。對辯護人所提“被告人潘某具有自首、認罪悔罪、其犯罪行為取得對方諒解等情節(jié),請求對被告人潘某適用緩刑”的辯護意見,經(jīng)查,被告人潘某雖具有辯護人所述情節(jié),但被告人系醉酒駕駛機動車,故不應對其適用緩刑。公訴機關所提量刑建議適當 ...
閱讀更多...本院認為,被告人違法駕駛車輛,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為已構成交通肇事罪。漣水縣人民檢察院指控罪名成立,本院予以采納。被告人嵇某甲犯罪后能自動投案,并如實供述自己的罪行,系自首,依法可從輕處罰。被告人嵇某甲已賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得諒解,可酌情從輕處罰。公訴機關所提量刑建議適當,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:被告人嵇某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年1月7日起至2017年1月2日止。)如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為,被告人殷某違法駕駛機動車輛,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為已構成交通肇事罪。漣水縣人民檢察院指控的罪名成立,本院予以采納。被告人殷某犯罪后能自動投案,并如實供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰;被告人殷某已賠償被害人親屬經(jīng)濟損失,并取得被害人親屬的諒解,可酌情從輕處罰。公訴機關所提量刑建議適當,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人殷某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個月 ...
閱讀更多...本院認為,被告人金某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車發(fā)生重大事故,致一人死亡,負事故的主要責任,其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控成立,本院予以支持。被告人金某犯罪后主動歸案,并如實供述自己的罪行,系自首,予以從輕處罰。為此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定,判決如下: 被告人金某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2019年6月21日起至2020年6月20日止)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份、副本兩份 ...
閱讀更多...