本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動(dòng)車、未按規(guī)定年檢的機(jī)動(dòng)車上路行駛，不按規(guī)定倒車，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控的罪名成立。附帶民事訴訟被告人梁某某于2010年8月5日將其所有的河北FXXXX號(hào)拖變運(yùn)輸機(jī)轉(zhuǎn)讓給被告人張某，轉(zhuǎn)讓時(shí)未年檢。訴訟代理人李強(qiáng)辯稱未年檢且沒(méi)有過(guò)戶的原因是農(nóng)機(jī)站撤銷所致，梁某某沒(méi)有主觀過(guò)錯(cuò)，故梁某某不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。在庭審過(guò)程中，訴訟代理人李強(qiáng)未舉出相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，亦未舉證證明該未年檢的拖變運(yùn)輸機(jī)在轉(zhuǎn)讓時(shí)不存在不符合國(guó)家機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的情形，故附帶民事訴訟被告人梁某某應(yīng)與受讓人張某一起承擔(dān)連帶責(zé)任。附帶民事訴訟被告人劉某某租用被告人張某所有的河北FXXXX號(hào)拖變運(yùn)輸機(jī)，以每噸15元的價(jià)格運(yùn)送水泥和白灰至淶源縣白石山，張某完成運(yùn)輸任務(wù)并獲得勞動(dòng)報(bào)酬，屬于承攬合同關(guān)系，承攬人在完成工作中致人損害的，由承攬人即被告人張某自己承擔(dān)責(zé)任。故附帶民事訴訟原告人關(guān)于劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...
