本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，已構成盜竊罪，鑒于其犯罪情節(jié)較輕，得到部分被害人諒解，且認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 扣押黑色電動自行車1輛、鎖具1套，由廣州市公安局海珠區(qū)分局作出處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向廣州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院提起自訴。 ??????????????????????廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 2020年7月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人巫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，已構成盜竊罪，鑒于其犯罪情節(jié)較輕，已賠償被害人損失，且認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對巫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向廣州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院提起自訴。 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 2020年4月27日?????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，構成盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后自愿認罪認罰，主動退贓，獲得諒解。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向廣東省廣州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院提起自訴。 附 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構成盜竊罪。但鑒于其犯罪情節(jié)輕微、作案時已年滿75周歲、如實供述并且認罪認罰、贓物已經(jīng)繳回并得到被害人的諒解，基于寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向廣州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廣州市海珠區(qū)人民法院提起自訴。 ??????????????????????????? 2020年3月27?日 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 附： ?????本案系認罪認罰案件。
閱讀更多...
