原告趙某某，農(nóng)民。
委托代理人張富強(qiáng)，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告王某某，農(nóng)民。
被告王某某，農(nóng)民。
被告王正清，農(nóng)民。
被告江幫平，農(nóng)民。
委托代理人楊彥平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王某某，農(nóng)民。

原告趙某某與被告王某某、王某某、王正清、江幫平健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告趙某某及其委托代理人張富強(qiáng)、被告王某某作為其他被告的委托代理人和被告江幫平的委托代理人楊彥平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2008年12月15日下午，被告父親王某某在原告家的廁所處挖坑時(shí)與原告的丈夫發(fā)生糾紛，后四被告與原告丈夫相互毆打在一起。當(dāng)原告看見(jiàn)四被告打其丈夫后，就去保護(hù)丈夫，被四被告打傷。后被人送到天鐵職工醫(yī)院進(jìn)行住院治療。共計(jì)住院3天，花去醫(yī)藥費(fèi)188.88元，原告無(wú)故被打，精神受到極大的傷害。后原告經(jīng)法醫(yī)鑒定為“輕微傷”。被告的行為，嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。后經(jīng)涉縣公安局西達(dá)派出所多次調(diào)解至今未果。無(wú)奈，特向法院起訴，要求依法責(zé)令四被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)188.88元、護(hù)理費(fèi)102.18元、誤工費(fèi)102.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、鑒定費(fèi)200元、精神損失費(fèi)5000元，共計(jì)5743.24元。
原告在本案指定的舉證期間提交了下列證據(jù)：
法醫(yī)損傷鑒定書(shū)一份；
趙某某住院病歷一份；
住院開(kāi)支的票據(jù)；
被告劉喜田辯稱(chēng)，在2008年12月15日下午，我與原告之間沒(méi)有發(fā)生任何事情。實(shí)際情況是，在我兒子準(zhǔn)備結(jié)婚階段，我對(duì)我所走的道路進(jìn)行清理，清理到原告廁所口時(shí)，遭到原告及其家人進(jìn)行阻撓，并進(jìn)行圍攻，劉毛女把我打傷，劉朋飛用鍬將我兒子王振清頭部打傷，把我妻子推到路下2米深的夾道里造成輕傷。劉喜田又朝我兒子頭上劈了一鍬，劉毛女二兒子和王大魚(yú)兒子趙彥雷還對(duì)我進(jìn)行阻攔不讓我去護(hù)兒子，我護(hù)兒子是正當(dāng)防衛(wèi)。被拉開(kāi)后在我往回走的路上劉喜田一腳把我踹到兩米深的夾道里，致使我再次受傷，我被別人救上來(lái)后，劉喜田又拿鍬劈我，劈到我胸上，我抓住他鍬互相扯拽，王大魚(yú)護(hù)劉喜田，劉喜田將王大魚(yú)撞倒。王大魚(yú)受傷后我們的毆打事件才得以停止。趙某某的傷是趙某某去我家鬧事，將我家門(mén)踹壞，我的門(mén)撞倒她臉上受的傷。原告在我家鬧事，威脅我們，將其送到天鐵醫(yī)院治療，我們預(yù)交了2000元醫(yī)療費(fèi)。另原告的起訴超過(guò)了訴訟時(shí)效。
在本案指定的舉證期間，被告提交如下證據(jù)：
1、證人王某某、趙某某證明各一份；
2、證人王小某、王年某證明一份；
3、涉縣公安局對(duì)劉喜田行政處罰決定書(shū)一份；
4、給劉喜田墊付的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；
5、對(duì)劉二英墊付的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及交通費(fèi)。
經(jīng)審理查明：2008年12月25日下午16時(shí)，涉縣西達(dá)鎮(zhèn)后匡門(mén)村村民劉喜田與本村村民王某某因道路糾紛發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，隨后王某某妻子江計(jì)連、兒子王正清，劉喜田的妻子趙某某、哥哥劉毛女、侄子劉朋飛等多人發(fā)生打架。期間王某某、王正清對(duì)劉喜田進(jìn)行毆打，劉喜田的損傷為輕微傷；江幫平用小鉄椅將王大魚(yú)頭部砸傷，王大魚(yú)的傷情為輕微傷，趙某某的損傷為輕微傷。趙某某于2008年12月26日入住天津職工醫(yī)院，2008年12月28日出院，住院3天，住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)188.88元，趙某某的法醫(yī)鑒定費(fèi)為200元。
另查明：原告未提交相應(yīng)證據(jù)證明何人將原告致傷。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中原告趙某某本身參與原被告的互毆中，但其未能提交相應(yīng)證據(jù)證明其系何人所傷，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果，故對(duì)其要求各被告承擔(dān)其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告趙某某要求四被告連帶賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。
案件訴訟費(fèi)50元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李振芳
代理審判員 程肖芬
代理審判員 劉佳佳

書(shū)記員： 申瓊芳