本院認為，被不起訴人索某某違反《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，酒后駕駛車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。但其犯罪情節(jié)輕微，且在案發(fā)后如實供述自己的犯罪行為，同意適用認罪認罰從寬制度，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對索某某作相對不起訴決定。 ?????青海省海晏縣人民檢察院? ??????????（院印） 2020年7月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馮某某違反《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，酒后駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。但其犯罪情節(jié)輕微，且在案發(fā)后如實供述自己的犯罪行為，同意適用認罪認罰從寬制度，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某某作相對不起訴決定。 ?????? ???????海晏縣人民檢察院? ??????????（院?。?2020年11月6日
閱讀更多...
