本院認為，被不起訴人謝某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、賠償諒解等從輕、減輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向連云港市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向連云港市海州區(qū)人民法院提起自訴。 江蘇省連云港市海州區(qū)人民檢察院 2020年7月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人莊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系在校大學生，具有自首、認罪認罰、賠償諒解等從輕、減輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對莊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向連云港市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向連云港市海州區(qū)人民法院提起自訴。 江蘇省連云港市海州區(qū)人民檢察院 2020年7月17日
閱讀更多...本院認為，鄧某某為達到承包北溝的目的，采用暴力、威脅手段，強迫多人接受承包服務，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法（刑法修正案八實施之前）》第二百二十六條的規(guī)定，涉嫌強迫交易罪，喬某甲伙同鄧某某到村民家中進行恐嚇，起到幫助作用，是共同犯罪，其法定刑為三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金，但喬某甲的犯罪行為已過追訴時效期限，理由如下： 強迫交易罪法定最高刑為三年，根據(jù)刑法第八十七條的規(guī)定，追訴期限經(jīng)過五年不再追訴，本案案發(fā)時間為2008年3、4月份，至今已經(jīng)過五年。 刑法第八十八條規(guī)定，在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。阜新蒙古族自治縣公安局于2010年7月23日對喬某甲立案偵查 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人袁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、賠償諒解等從輕、減輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向連云港市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向連云港市海州區(qū)人民法院提起自訴。 江蘇省連云港市海州區(qū)人民檢察院 2020年6月29日
閱讀更多...本院認為，鄧某某為達到承包北溝的目的，采用暴力、威脅手段，強迫多人接受承包服務，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法（刑法修正案八實施之前）》第二百二十六條的規(guī)定，涉嫌強迫交易罪，徐某某在鄧某某進行強迫交易的過程中提供幫助，是共同犯罪，其法定刑為三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金，但徐某某的犯罪行為已過追訴時效期限，理由如下： 強迫交易罪法定最高刑為三年，根據(jù)刑法第八十七條的規(guī)定，追訴期限經(jīng)過五年不再追訴，本案案發(fā)時間為2008年3、4月份，至今已經(jīng)過五年。 刑法第八十八條規(guī)定，在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。阜新蒙古族自治縣公安局于2010年7月23日對本案立案偵查，未將徐某某列為犯罪嫌疑人 ...
閱讀更多...
