本院認為，被不起訴人徐某甲為牟利結(jié)伙他人，實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款規(guī)定的賭博犯罪，其在共同犯罪中系起輔助作用的從犯，具有《刑法》第二十五條第一款、第二十七條規(guī)定情節(jié)。被不起訴人徐某甲歸案后如實供述，系坦白，根據(jù)《刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。其自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，并自愿認罪認罰，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第三款，決定對徐某甲不起訴。其非法所得，由海寧市公安局依法處理。 被不起訴人徐某甲如不服本不起訴決定，可以在收到本不起訴決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????海寧市人民檢察院? ??????????2020年6月11日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、如實供述等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月20日
閱讀更多...
