本院認(rèn)為，被不起訴人田某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。但被不起訴人田某某犯罪情節(jié)輕微，客觀上未造成其他損害后果，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????2021年2月4日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人田某某違反道路交通安全法規(guī)，在道路上酒后駕駛機(jī)動車，酒精含量已達(dá)到84.02mg/100ml，屬醉酒駕駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪。但被不起訴人田某某血液中酒精含量較低，客觀上未造成其他損害后果，無加重處罰情形，犯罪情節(jié)輕微，且歸案后如實供述自己犯罪事實，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。故依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????2021年1月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有犯罪以后如實供述、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 海原縣人民檢察院?????? ????2020年11月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某酒后駕車，且酒精含量已達(dá)到90.40mg/100ml，屬醉酒駕駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪。但被不起訴人馬某某醉酒駕駛機(jī)動車距離較短，其血液中酒精含量較低，客觀上也未造成其他損害后果，更無加重處罰情形，犯罪情節(jié)輕微。且被不起訴人馬某某系初犯、偶犯，歸案后如實供述自己犯罪事實，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度好，故依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對馬海某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 海原縣人民檢察院 ???2020年7月8日
閱讀更多...
