本院認(rèn)為，被不起訴人林某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????? ??檢??察??官：黃犁云 ????????????????????????????檢察官助理：任龍飛 2020年9月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，主觀惡性不大，客觀上未造成其他損失或者嚴(yán)重后果，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????檢??察??官：王咸青 ??????????????????????????????檢察官助理：王文潔 ???????????????????????????2020?年11月12日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????????????????????????????????????檢 察 官：馬長(zhǎng)青 ???????????????????????????????????????????????????????????????????檢察官助理：劉 霞 ???????????????????????????????????????????????????????????????????2020年4月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，黎某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，送檢黎某某血液中乙醇含量為98mg/100ml。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但犯罪情節(jié)輕微，黎某某具有坦白情節(jié)，賠償被害人，認(rèn)罪悔罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黎某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????? ?檢察官：劉春燕 ??????????????????????????????2021年2月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人符某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為。但符某某系初犯，認(rèn)罪態(tài)度良好，具有坦白情節(jié)，積極認(rèn)罪認(rèn)罰，未造成其他后果，對(duì)社會(huì)危害性不大，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)符某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????檢??察??官：馬長(zhǎng)青 ?????????????????????????????檢察官助理：劉??霞 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人胡某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)胡某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢 察 官：楊寶英 書 記 員：符芳菲 2020年4月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實(shí)供述自己的罪行，且是初犯、偶犯，同時(shí)全部賠償并取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海南省人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向文昌市人民法院起訴。 ??????????????????????????? ??檢??察??官：李光波 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為。但王某某系初犯，認(rèn)罪態(tài)度良好，具有坦白情節(jié)，積極認(rèn)罪認(rèn)罰，未造成其他后果，對(duì)社會(huì)危害性不大，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????檢??察??官：馬長(zhǎng)青 ?????????????????????????????檢察官助理：劉??霞 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人胡某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，未造成實(shí)質(zhì)性損害結(jié)果，且系初犯，到案后認(rèn)罪、悔罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????副檢察長(zhǎng)：王?漢 2020年3月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人符某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)符某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????????????????????????????????????檢 察 官：馬長(zhǎng)青 ????????????????????????????????????????????????????????????????檢察官助理：劉 霞 ?????????????????????????????????????????????????????????????????2020年4月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人吉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)吉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????檢?察?官：彭?楠 ??????????????????????? ???????????????????????????????2020年6月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于王某某系初犯，無前科劣跡，犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以對(duì)其免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，本院決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? ???????????????? ??????????????????????????????????副檢察長(zhǎng)：林芳明?????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????2021年2月8日???
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人蔣某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為。但蔣某某系初犯，認(rèn)罪態(tài)度良好，具有坦白情節(jié)，積極認(rèn)罪認(rèn)罰，未造成其他后果，對(duì)社會(huì)危害性不大，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)蔣某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????檢??察??官：馬長(zhǎng)青 ?????????????????????????????檢察官助理：劉??霞 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，于某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，鑒于于某某屬初犯、偶犯，且在案發(fā)時(shí)，其系**大學(xué)在校生，根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見》第十五條規(guī)定，對(duì)在校學(xué)生實(shí)施的較輕的犯罪，依法不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰；于某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，依法可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從輕處理。本案中于某某的犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????????????????????????????????????檢 察 官：彭 楠 ????????????????????????????????????????????????????????????????2020年5月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????????????????????????????????????????檢 察 官：楊樂 ?????????????????????????????????????????????????????????????????????書 記 員：謝恒 ??????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年6月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人常某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于被不起訴人常某甲系初犯、偶犯，案發(fā)后有坦白、悔罪、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，未造成其他損失或者后果，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)常某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????檢??察??官：覃秋丹 書 ...
閱讀更多...
