本院認為，潘某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖州市南潯區(qū)人民檢察院 2020年3月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人朱某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但其到案后能如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，其自愿認罪認罰，已退出全部違法所得并取得被害人的諒解，有較好的悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向浙江省杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向建德市人民法院提起自訴。 建德市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、賠償諒解的情節(jié)，且自偵查階段起自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市余杭區(qū)人民法院提起自訴。 杭州市余杭區(qū)人民檢察院 2020年4月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規(guī)定的行為，構成信用卡詐騙罪，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湖州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安吉縣人民法院提起自訴。 安吉縣人民檢察院 2020年3月9日
閱讀更多...本院認為，馮某某冒用他人信用卡，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（三）項，構成信用卡詐騙罪，但犯罪情節(jié)輕微：第一，損失已全部追回并發(fā)還被害人；第二，犯罪數(shù)額剛達起刑點，數(shù)額不大；第三，被不起訴人馮某某自愿認罪認罰，悔罪態(tài)度良好，且系初犯、偶犯。 依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 杭州市江干區(qū)人民檢察院 2021年1月11日 （院?。?
閱讀更多...
