本院認為，犯罪嫌疑人張**的行為致一人輕傷構成故意傷害罪，鑒于本案系偶發(fā)矛盾引起，張**系初犯、偶犯，有投案自首情節(jié)，自愿認罪認罰，案發(fā)后犯罪嫌疑人張**積極賠償被害人的經濟損失，已與被害人胡**達成和解協議，取得了被害人諒解，社會矛盾已化解，綜合考量全案事實和情節(jié)，其犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張**作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向濟寧市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定的行為，但實施該行為時系未成年人，沒有獲利行為，情節(jié)輕微，到案后認罪態(tài)度較好。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向金鄉(xiāng)縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向金鄉(xiāng)縣人民法院提起自訴。 2020年4月21日_?
閱讀更多...本院認為，郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向濟寧市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向鄒城市人民法院提起自訴。 2020年5月6日_
閱讀更多...本院認為，被不起訴人潘某某告知潘某甲、徐某某的行蹤、幫潘某甲找車、搬家具等物品，但沒有實施非法拘禁、尋釁滋事犯罪行為。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對潘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向濟寧市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向汶上縣人民法院提起自訴。 汶上縣人民檢察院 2019年11月28日
閱讀更多...
