本院認(rèn)為，被告人王某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長(zhǎng) 李 博 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人康某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車駛?cè)氲缆酚绊懫渌囕v正常通行而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人康某某發(fā)生交通事故后，積極搶救傷者，主動(dòng)打電話報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理事故，后到公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首。被告人康某某積極賠償原告人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失90,000.00元，得到原告人的諒解。被告人康某某具有法定和酌定的處罰情節(jié)，本院在量刑時(shí)給予康某某從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條，第七十二條一款，第七十三條二款、三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條條之規(guī)定，判決如下： 被告人康某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人張某某駕駛具有安全防患機(jī)動(dòng)車，未按操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反道路交通法規(guī)引發(fā)交通事故，之一人死亡，一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，對(duì)其應(yīng)予懲處，對(duì)其犯罪后其親屬積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失365000元，并取得其諒解的情節(jié)，本院在量刑時(shí)已予了從輕考慮。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后未安全駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人郭某某積極主動(dòng)賠償被害人王某1家屬王某2、王某3各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失400000.00元并得到諒解，且有自首情節(jié)，本院量刑時(shí)依法給予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條，第七十二條一款，第七十三條二款、三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒無證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百條之規(guī)定，判決如下： 被告人齊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 李博人民陪審員 陳書琴人民陪審員 黃寶權(quán) 書記員： 于佳琪
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 李 博 書記員：牟嘯 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人重傷后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，。原審法院已充分被告人高某的犯罪性質(zhì)、情節(jié)，故原審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，對(duì)被告人高某定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，民事賠償判決合理，根據(jù)充分。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 王 樺 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷后逃逸，在事故責(zé)任認(rèn)定中負(fù)全部責(zé)任，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定構(gòu)成交通肇事罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條，第七十三條二款、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起執(zhí)行）如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯谷德某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。鑒于其原判民事賠償未履行，執(zhí)行機(jī)關(guān)根據(jù)檢察機(jī)關(guān)意見已從嚴(yán)掌握。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》之規(guī)定，裁定如下: 對(duì)罪犯谷德某的刑期減去有期徒刑六個(gè)月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2011年9月1日起至2021年2月28日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 張德明審判員 吳波審判員 王志剛 書記員： 金龍
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某某違反交通法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馮某某犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)公文罪證據(jù)不足，指控罪名不成立。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第六十七條自首、第三十六條一款賠償經(jīng)濟(jì)損失、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條一款、第十五條一款第（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條三款、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故后逃逸，并致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審 判 長(zhǎng) 郝萬華 審 判 員 王謙梅 代理審判員 張 娟 書記員：劉睿
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生重大交通事故，致二人死亡一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白城中心支公司的上訴理由，沒有事實(shí)及法律依據(jù)，故不予采納。原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，適用法律正確，賠償適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。故依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，被告人姜某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生重大交通事故，致二人死亡一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白城中心支公司的上訴理由，沒有事實(shí)及法律依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人徐某某未按規(guī)范安全駕駛,且肇事后逃逸,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),其行為已構(gòu)成交通肇事罪,對(duì)其應(yīng)予懲處。對(duì)被告人逃逸后又主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首及親屬積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失200000元,并取得被害人親屬諒解,同時(shí)結(jié)合社區(qū)矯正意見適用緩刑的情節(jié),本院在量刑時(shí)已予以了充分考慮。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條一款、第六十七條、第七十二條、第七十三條及》中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定,判決如下: 審 判 長(zhǎng) 李 博 審 判 員 劉 君 人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)定罪處罰。公訴機(jī)關(guān)指控張某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。張某某在在開庭審理過程中如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑五個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 孫 利 ...
閱讀更多...
