本院認(rèn)為：一審原告夏某某、謝某某、謝月娥訴請(qǐng)人身?yè)p害賠償，一審應(yīng)當(dāng)查明中百倉(cāng)儲(chǔ)超市有限公司洪湖購(gòu)物廣場(chǎng)在向張某某購(gòu)買玻璃后，張某某、謝先雨等人為中百倉(cāng)儲(chǔ)超市有限公司洪湖購(gòu)物廣場(chǎng)在廣場(chǎng)一樓入口處的高空安裝雨篷玻璃的行為應(yīng)屬何種民事法律關(guān)系，在中百倉(cāng)儲(chǔ)超市有限公司洪湖購(gòu)物廣場(chǎng)一樓入口處高空安裝雨篷玻璃的作業(yè)是否需要相應(yīng)的資質(zhì)。上述事實(shí)對(duì)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生影響，因此，一審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷洪湖市人民法院（2016）鄂1083民初688號(hào)民事判決；二、發(fā)回洪湖市人民法院重審。 審判長(zhǎng) 殷 芳 審判員 徐 峰 審判員 ...
閱讀更多...葉某黃、甘為平等與章某某、徐某某等提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛二審民事裁定書(shū)
閱讀更多...葉某黃、甘為平等與章某某、徐某某等提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛二審民事裁定書(shū)
閱讀更多...葉某黃、甘為平等與章某某、徐某某等提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛二審民事裁定書(shū)
閱讀更多...葉某黃、甘為平等與章某某、徐某某等提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛二審民事裁定書(shū)
閱讀更多...
