本院認(rèn)為,趙某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退贓情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對趙某某不起訴。 被不起訴人趙某某退出的違法所得人民幣3000元,予以沒收,上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為,羅某乙實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退贓情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對羅某乙不起訴。 被不起訴人羅某乙與羅某丙共同退出的違法所得人民幣2165元,予以沒收,上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為,杭某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退贓情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對杭某某不起訴。 被不起訴人杭某某與裴某某共同退出的違法所得人民幣3713元,予以沒收,上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為,羅某丙實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、從犯、認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退贓情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對羅某丙不起訴。 被不起訴人羅某丙與羅某乙共同退出的違法所得人民2165元,予以沒收,上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為,蔡某乙實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、犯罪時(shí)已滿七十五周歲、認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退贓情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對蔡某乙不起訴。 被不起訴人蔡某乙與蔡某甲、蔡某丙共同退出的違法所得人民幣3158元,予以沒收,上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為,王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某某不起訴。 被不起訴人王某某退出的違法所得人民幣4000元,予以沒收,上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月7日
閱讀更多...