本院認為：被告人姜某違反交通運輸管理法規(guī)，在疲勞狀態(tài)下仍駕駛載物超過車輛核定載質(zhì)量的機動車在高速公路上超速行駛且遇前方道路通行中斷時未及時采取有效的制動措施，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人姜某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以確認。被告人姜某主動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，對其依法予以從輕處罰。在本案審理過程中，被告人姜某取得了被害人家屬的諒解，對其亦可酌情從輕處罰。在庭審中，公訴機關對被告人姜某的量刑建議變更為有期徒刑六個月以上一年以下，該量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人姜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認為：被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡一人受傷，并負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以確認。被告人李某主動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，對其依法予以從輕處罰。被告人李某已賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，對其亦可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，并結合調(diào)查評估意見，其符合適用緩刑的條件，可以宣告緩刑。公訴機關對被告人李某提出的量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為：被告人梁某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛貨運機動車違法載客，在道路上超載行駛發(fā)生重大交通事故，并負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。洪江市人民檢察院指控被告人梁某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以確認。被告人梁某交通肇事造成二人死亡、一人重傷、四人輕傷、一人輕微傷，依照《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干??題的解釋》第四條規(guī)定，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”，應處三年以上七年以下有期徒刑。被告人梁某交通肇事后委托他人報警，并在事故地等候公安機關處理，依據(jù)《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第三款規(guī)定，應認定為自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，對其依法予以從輕處罰。被告人梁某賠償了被害人周某1、張某1親屬的部分喪葬費損失 ...
閱讀更多...本院認為：被告人譚某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在與對面來車有會車可能的情況下超車發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人譚某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以確認。被告人譚某犯罪后雖不具有自首情節(jié)，但能如實供述自己的罪行，且當庭自愿認罪，依法可以從輕處罰。被告人譚某案發(fā)后取得了被害人近親屬的諒解，亦均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人譚某的犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，其符合適用緩刑的條件，可以宣告緩刑。公訴機關對被告人譚某提出的量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...
