本院認為,被告人廖某某在道路上駕駛機動車輛,違反交通安全法律法規(guī),發(fā)生重大交通事故,造成一人死亡的嚴重后果,且負事故的全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應予懲處。泰興市人民檢察院對被告人廖某某犯交通肇事罪的指控成立,本院予以支持。被告人廖某某犯罪后自動投案,并如實供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。被告人廖某某自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,可以依法從寬處理。被告人廖某某與被害方達成調(diào)解協(xié)議,獲得被害方諒解,酌情從輕處罰。鑒于被告人廖某某犯罪情節(jié)較輕,認罪悔罪,宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可給予一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和 ...
閱讀更多...本院認為,被告人錢某某在道路上駕駛機動車輛,違反交通安全法律法規(guī),發(fā)生重大交通事故,造成一人死亡的嚴重后果,且負事故的全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應予懲處。泰興市人民檢察院對被告人錢某某犯交通肇事罪的指控成立,本院予以支持。被告人錢某某犯罪后自動投案,并如實供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。被告人錢某某自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,可以依法從寬處理。被告人錢某某與被害方達成調(diào)解協(xié)議并已履行,獲得被害方諒解,酌情從輕處罰。鑒于被告人錢某某犯罪情節(jié)較輕,認罪悔罪,宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可給予一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和 ...
閱讀更多...本院認為,被告人韋某某在道路上駕駛電動自行車,違反交通安全法律法規(guī),發(fā)生重大交通事故,造成一人死亡的嚴重后果,且負事故的全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應予懲處。泰興市人民檢察院對被告人韋某某犯交通肇事罪的指控成立,本院予以支持。被告人韋某某犯罪后自動投案,并如實供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。被告人韋某某自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,可以依法從寬處理。被告人韋某某與被害方達成調(diào)解協(xié)議并已履行,獲得被害方諒解,酌情從輕處罰。鑒于被告人韋某某犯罪情節(jié)較輕,認罪悔罪,宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可給予一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和 ...
閱讀更多...本院認為,被告人孫某在道路上駕駛機動車輛,違反交通安全法律法規(guī),發(fā)生重大交通事故,造成一人死亡的嚴重后果,且負事故的主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應予懲處。泰興市人民檢察院對被告人孫某犯交通肇事罪的指控成立,本院予以支持。被告人孫某犯罪后自動投案,并如實供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。被告人孫某自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,可以依法從寬處理。被告人孫某與被害方達成調(diào)解協(xié)議并已履行,獲得被害方諒解,酌情從輕處罰。鑒于被告人孫某犯罪情節(jié)較輕,認罪悔罪,宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可給予一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和 ...
閱讀更多...本院認為,被告人申某在道路上駕駛機動車輛,違反交通安全法律法規(guī),發(fā)生重大交通事故,造成一人死亡的嚴重后果,且負事故的全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應予懲處。泰興市人民檢察院對被告人申某犯交通肇事罪的指控成立,本院予以支持。被告人申某犯罪后自動投案,并如實供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。被告人申某自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,可以依法從寬處理。被告人申某與被害方達成調(diào)解協(xié)議并已履行,獲得被害方諒解,酌情從輕處罰。鑒于被告人申某犯罪情節(jié)較輕,認罪悔罪,宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可給予一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和 ...
閱讀更多...本院認為,被告人徐某某在道路上駕駛機動車輛,違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,造成一人死亡的嚴重后果,且負事故的主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應予以懲處。被告人徐某某犯罪后自動投案,并如實供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。被告人徐某某酒后駕駛已注銷的機動車輛,均可以酌情從重處罰。被告人徐某某積極賠償被害人近親屬損失,并取得被害人近親屬的諒解,可以酌情從輕處罰。泰興市人民檢察院對被告人徐某某犯交通肇事罪的指控成立,認定其具有自首情節(jié)于法有據(jù),本院予以支持。鑒于被告人徐某某犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可給予一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下 ...
閱讀更多...本院認為,被告人何某某在道路上駕駛機動車違反交通安全法規(guī),發(fā)生重大事故,造成一人死亡的嚴重后果,負事故主要責任,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應予懲處;其曾因犯罪被判刑、無證駕駛已注銷的機動車輛,均可酌情從重處罰;歸案后如實供述犯罪事實,依法可以從輕處罰。 依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下: 被告人何某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑四年。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2017年8月13日起至2021年8月12日止。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為,被告人王某在道路上醉酒駕駛機動車輛,違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,造成一人死亡的嚴重后果,負事故的主要責任,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應予以懲處。被告人王某犯罪以后自動投案,并如實供述自己的罪行,是自首,依法可以減輕處罰。被告人王某已賠償被害人近親屬相關經(jīng)濟損失,得到被害人近親屬的諒解,均可以酌情從輕處罰。被告人王某醉酒駕駛機動車,可以酌情從重處罰。 依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下: 被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年六個月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2017年1月18日起至2019年7月17日止。)如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為,被告人王某駕駛載貨超過核定載重量的機動車,行經(jīng)交叉路口駛?cè)敕菣C動車道右轉(zhuǎn)彎時,未察明路面情況,未遵守導向車道規(guī)則發(fā)生交通事故,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十八條 ?第一款 ?、第四十四條 ?、第二十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,發(fā)生重大事故,造成一人死亡的嚴重后果,且負事故的全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應予以懲處。泰興市人民檢察院對被告人王某犯交通肇事罪的指控成立,本院予以支持。被告人王某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。被告人王某自愿認罪,已賠償被害方相關經(jīng)濟損失,得到被害方諒解,均可以酌情從輕處罰。被告人王某犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn) ...
閱讀更多...