本院認(rèn)為，罪犯張某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)也同意接受該犯為社區(qū)矯正對(duì)象，符合假釋的法定條件，準(zhǔn)予假釋。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第八十一條、第八十三之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯張某某予以假釋（假釋考驗(yàn)期限從假釋之日起至2015年8月12日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 徐作云 審判員 劉 康 審判員 陸連東 書(shū)記員：丁世超
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯劉某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，假釋后沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)也同意接受該犯為社區(qū)矯正對(duì)象。符合假釋的法定條件，準(zhǔn)予假釋。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第八十一條、第八十三條的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯劉某某予以假釋（假釋考驗(yàn)期限從假釋之日起至2018年2月3日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 陸連東審判員 劉康審判員 胡曉文 書(shū)記員： 王梓屹
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯張某某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法定條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯張某某減去有期徒刑六個(gè)月十天。（減刑后刑期：自2015年10月13日起至2018年4月2日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 李水金審判員 吳明軍審判員 簡(jiǎn)布禮 書(shū)記員： 曹君
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯張某靠在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法定條件，準(zhǔn)予減刑。因該犯系二次以上故意犯罪，在減刑幅度內(nèi)予以適當(dāng)縮減。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?的規(guī)定，裁定如下:將罪犯張某靠的刑期減去八個(gè)月（減刑后的刑期至2018年4月27日止）。本裁定書(shū)送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯張某靠在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法定條件，準(zhǔn)予減刑。因該犯系二次以上故意犯罪，在減刑幅度內(nèi)予以適當(dāng)縮減。 依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?的規(guī)定，裁定如下:將罪犯張某靠的刑期減去八個(gè)月（減刑后的刑期至2018年4月27日止）。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王徐成在服刑期間，認(rèn)真遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法定條件，本院準(zhǔn)予減刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條及《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第十六條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王徐成減去有期徒刑一個(gè)月二十二天(刑期自2017年2月24日起至2018年5月31日止)。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 張?zhí)炖藢徟袉T 施美華審判員 李海林 書(shū)記員：張一華
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯樊某在服刑期間，認(rèn)真遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法定條件，本院準(zhǔn)予減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十三條第二款，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯樊某減去有期徒刑九個(gè)月（刑期至2020年8月22日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 方紅審判員 何立龍審判員 郭正道法官助理章晶 書(shū)記員： 楊帆
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法定條件，準(zhǔn)予減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 將罪犯王某某的刑期減去九個(gè)月（減刑后的刑期至2017年6月14日止)。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 陸連東審判員 劉康審判員 胡曉文 書(shū)記員： 王梓屹
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯蔡某毫在服刑期間，認(rèn)真遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法定條件，本院準(zhǔn)予減刑。鑒于該犯生效裁判中財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)尚未履行完畢，在減刑時(shí)應(yīng)予從嚴(yán)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款的規(guī)定，裁定如下： 將罪犯蔡某毫的刑罰減去有期徒刑六個(gè)月二十三天（減刑后的刑期至2018年10月16日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 江軍審判員 魏雨文審判員 萬(wàn)揚(yáng)飛 書(shū)記員： 仇云麟
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法定條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款以及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某某減去有期徒刑六個(gè)月（刑期至二〇一九年七月三日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 陳 紅 審 判 員 陳兆杭 代理審判員 李金玉 書(shū)記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法定條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款以及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯那某某都拉減去有期徒刑九個(gè)月。（刑期至二〇一七年八月十六日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 陳 紅 審 判 員 陳兆杭 代理審判員 李金玉 書(shū)記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯陳某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?的規(guī)定，裁定如下:對(duì)罪犯陳某某減去有期徒刑八個(gè)月零二十天（刑期自2012年6月16日起至2016年3月26日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯陳某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?的規(guī)定，裁定如下: 對(duì)罪犯陳某某減去有期徒刑八個(gè)月零二十天（刑期自2012年6月16日起至2016年3月26日止）。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑。的法定條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款以及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某某減去有期徒刑八個(gè)月。（刑期至二○一九年六月三日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 陳 紅 審 判 員 陳兆杭 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑。的法定條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款以及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯徐光某減去有期徒刑七個(gè)月。（刑期至二○一九年三月十八日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 陳 紅 審 判 員 陳兆杭 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯馬某某在刑罰執(zhí)行期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑法定條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條第一款、第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯馬某某減去有期徒刑十一個(gè)月。（刑期自2013年1月25日起至2015年2月24日止）本裁定送達(dá)后既發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 李一虹 審 判 員 王自力 代理審判員 周吉成 書(shū)記員：仝偉奇
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某某在刑罰執(zhí)行期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑法定條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條第一款、第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某某減去有期徒刑五個(gè)月，附帶民事賠償人民幣547577元不變。（刑期自2010年11月2日起至2014年8月1日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 李一虹 審 判 員 王自力 代理審判員 周吉成 書(shū)記員：郭婧
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯肖某何在服刑期間，能夠認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑法定條件，可以減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯肖某何減去有期徒刑八個(gè)月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2012年1月18日起至2017年5月17日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 王紹桓審判員 張福宏審判員 齊萬(wàn)久 書(shū)記員： 史軍鋒
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后無(wú)證駕駛二輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故，致一人重傷、一人輕微傷的行為，確已構(gòu)成交通肇事罪。霍州市人民檢察院的指控成立，依法應(yīng)予懲處。但其在案發(fā)后，積極搶救傷者，經(jīng)公安機(jī)關(guān)的口頭傳喚，能夠如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，積極主動(dòng)接受公安機(jī)關(guān)對(duì)事故的調(diào)查，其行為符合自首的法定條件應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，依法應(yīng)予從輕處罰。且被告人薛某某在案發(fā)后，能夠積極主動(dòng)賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，征得被害人的諒解等情節(jié)，也應(yīng)依法酌情予以從輕考慮。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人薛某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月。（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵押刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年9月12日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯張××在服刑期間，能夠認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑法定條件，可以減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯張××減去有期徒刑八個(gè)月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2012年3月6日至2014年7月5日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 劉 發(fā) 代理審判員 張建輝 代理審判員 祁 潔 書(shū)記員：史軍鋒
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑改造期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑法定條件，可以減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯李某某減去有期徒刑八個(gè)月（刑期自2012年12月10日起至2018年5月9日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 趙峰審判員 鄭樂(lè)年審判員 牛彩鋒 書(shū)記員： 王璽風(fēng)
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑改造期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑法定條件，可以減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯田某和減去有期徒刑八個(gè)月（刑期自2015年11月9日起至2020年3月1日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 牛彩鋒審判員 鄭樂(lè)年審判員 趙峰 書(shū)記員： 張繼順
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人萬(wàn)某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。上訴人萬(wàn)某能如實(shí)供述其罪行，依法可以從輕處罰。上訴人萬(wàn)某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，與被害人家屬達(dá)成和解并取得了諒解，依法可以從輕處罰。上訴人萬(wàn)某提出案發(fā)后他用自己的手機(jī)撥打110報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待交警的到來(lái)，系自首，原審法院未認(rèn)定自首情節(jié)不當(dāng)。經(jīng)查，公安機(jī)關(guān)是根據(jù)被害人之子彭某丁的報(bào)警才趕到現(xiàn)場(chǎng)處置的，且被害人家屬在萬(wàn)某下車(chē)后即在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)萬(wàn)某進(jìn)行了控制，萬(wàn)某不符合自首的法定條件，依法不能認(rèn)定自首。上訴人萬(wàn)某的該上訴意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯劉洪某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，且符合減刑法定條件。依據(jù)1997年修訂的《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯劉洪某準(zhǔn)予減去有期徒刑十個(gè)月（刑期自2010年12月13日起至2015年2月12日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 陳永杰 審判員 王國(guó)恩 審判員 貢文忠 書(shū)記員：曹珊珊
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，且符合減刑法定條件。綜合全案情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某減去尚未執(zhí)行的刑期。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 陳永杰 審判員 王國(guó)恩 審判員 貢文忠 書(shū)記員：曹珊珊
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯范龍某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，且符合減刑法定條件。綜合全案情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯范龍某減去有期徒刑四個(gè)月（刑期自2013年7月14日起至2015年2月13日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 陳永杰 審判員 崔福林 審判員 李春蕾 書(shū)記員：苑世嬌
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后持不符合準(zhǔn)駕車(chē)型駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，造成一人重傷，多人受傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名成立。但被告人張某某能夠自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人根據(jù)上述量刑情節(jié)提出的對(duì)被告人張某某在有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月之間的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。對(duì)辯護(hù)人建議對(duì)被告人張某某適用緩刑的意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人張某某的犯罪情節(jié)及所造成的后果不符合適用緩刑的法定條件，故對(duì)其該辯護(hù)觀點(diǎn)本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（一）（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯馮某某在服刑期間，認(rèn)真遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法定條件，本院準(zhǔn)予減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十三條第二款，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條的規(guī)定，裁定如下： 將罪犯馮某某的刑罰減去有期徒刑四個(gè)月（刑期至2021年2月13日止）。 本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 方 紅 審 判 員 何立龍 審 判 ...
閱讀更多...
