本院認為，石某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。但被不起訴人石某犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且認罪認罰，主觀惡意不大，無前科，贓物已退還受害人，取得諒解。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，建議對石某相對不起訴。 ? ??????????????????????????????????泌陽縣人民檢察院 ??????????????????????????????????2020年12月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高**之行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四之規(guī)定，構成盜竊罪，案發(fā)后被不起訴人高**認罪悔罪，有投案自首情節(jié)，且退賠了被害人損失并征得被害人諒解，又系初犯、偶犯，并與被害人有親戚關系，社會危險性較小，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高**不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向泌陽縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向泌陽縣人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...
