不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（李某增）(公開版)_泌陽縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（李某增）(公開版)_泌陽縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（李某增）(公開版)_泌陽縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（李某增）(公開版)_泌陽縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（李某增）(公開版)_泌陽縣人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人蔡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，所吸收資金用于正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動，能夠及時清退所吸收資金，且沁陽市**置業(yè)有限公司系民營企業(yè)，為貫徹最高人民檢察院保護(hù)民營企業(yè)的精神，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人蔡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，所吸收資金用于正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動，能夠及時清退所吸收資金，且沁陽市**置業(yè)有限公司系民營企業(yè)，為貫徹最高人民檢察院保護(hù)民營企業(yè)的精神，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人蔡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，所吸收資金用于正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動，能夠及時清退所吸收資金，且沁陽市**置業(yè)有限公司系民營企業(yè)，為貫徹最高人民檢察院保護(hù)民營企業(yè)的精神，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人蔡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，所吸收資金用于正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動，能夠及時清退所吸收資金，且沁陽市**置業(yè)有限公司系民營企業(yè)，為貫徹最高人民檢察院保護(hù)民營企業(yè)的精神，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人蔡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，所吸收資金用于正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動，能夠及時清退所吸收資金，且沁陽市**置業(yè)有限公司系民營企業(yè)，為貫徹最高人民檢察院保護(hù)民營企業(yè)的精神，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人袁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條之規(guī)定，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，鑒于犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪、認(rèn)罰，并簽署具結(jié)書，并積極退賠違法所得，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 西峽縣人民檢察院 2021年1月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人崔某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但崔某某系初犯，偶犯，退繳全部違法所得，在共同犯罪中起次要、輔助作用，屬從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；崔某某自動投案并能夠如實供述，屬自首，認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對崔某某不起訴。 ???平頂山市新華區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人朱某某伙同他人非法吸收公眾存款，數(shù)額巨大，擾亂金融秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條、第二十五條之規(guī)定，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。朱某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。朱某某經(jīng)偵查人員電話通知到案，且到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。朱某某在**擔(dān)保公司任出納期間，該公司吸收的社會公眾存款已全部兌付，且其個人吸收的社會公眾存款已全部兌付。朱某某到案后退繳全部違法所得，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù) ...
閱讀更多...
