不起訴決定書（杜某某組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案）（杜某某）(公開版)_臥龍區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（楊某某）(公開版)_社旗縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（朱某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案)_新野縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）(公開版)_商城縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（劉某）(公開版)_社旗縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（高某某）(公開版)_周口市川匯區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（任某某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案）_溫縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（梁某某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案）_方城縣人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某乙情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，決定對(duì)張某乙不起訴。 汝州市人民檢察院 2020年12月18日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馮某某情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，決定對(duì)馮某某不起訴。 ? 汝州市人民檢察院 2020年12月18日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某己死亡，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（五）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，經(jīng)本院檢察委員會(huì)研究，決定對(duì)黃某某不起訴。 ????? 永城市人民檢察院 2020年8月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某乙情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，決定對(duì)陳某乙不起訴。 汝州市人民檢察院 2020年12月18日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人朱某某伙同他人組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之一、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人朱某某在共同犯罪中起次要或者輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被不起訴人朱某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。被不起訴人朱某某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，方城縣公安局認(rèn)定被不起訴人殷某某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪缺少層級(jí)和具體發(fā)展人員的證據(jù)，經(jīng)過兩次退回補(bǔ)充偵查，上述情況仍未查清，不符合起訴條件。經(jīng)本院檢委會(huì)委員討論決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對(duì)殷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某甲情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，決定對(duì)陳某甲不起訴。 ?? ? 汝州市人民檢察院 2020年12月18日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，文某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，投案自首，認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退贓。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)文某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浉河區(qū)人民法院提起自訴。 信陽(yáng)市浉河區(qū)人民檢察院 2020年7月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人葉某某明知他人借助某公司的軟件實(shí)施組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)犯罪仍為其提供幫助,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之一之規(guī)定，構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，但其具有如下情節(jié)：1.并不直接開發(fā)專門用于傳銷的軟件；2.均系正常的IT行業(yè)從業(yè)人員，未從事任何超出IT行業(yè)之外的活動(dòng)；3.所領(lǐng)取的工資在廈門市均屬于正常工資，沒有任何抽成，未取得任何超越正常薪資待遇的收入；4.其在共同犯罪中起輔助作用，系從犯；5.認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，對(duì)其可以從寬處理。被不起訴人葉某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...
