本院認為，被不起訴人李某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定,構成交通肇事罪。案發(fā)后，被不起訴人李某某在現場積極施救，主動到案并能夠如實供述自己的罪行，系自首，賠償被害人家屬損失，取得了被害人諒解，犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向商丘市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向夏某某人民法院提起自訴。 ??????????????????????????????????2016年12月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛在道路上行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。事故發(fā)生后，張某能夠主動撥打120急救電話，并在現場等待公安人員的處理，歸案后能如實供述自己的犯罪事實系自首，可從輕或減輕處罰；張某已與被害人親屬達成刑事和解協(xié)議，賠償了被害人親屬損失，取得了被害人親屬諒解、對指控的犯罪事實和證據沒有異議，自愿認罪認罰，可從寬處罰。根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條；《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百八十九條、第二百九十條，張某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛在鄉(xiāng)村道路上行駛，沒有盡到安全、謹慎駕駛義務，發(fā)生交通事故造成一人死亡，負事故的主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，涉嫌交通肇事罪。案發(fā)后，犯罪嫌疑人陳某某，現場及時撥打傷者家屬電話，積極組織施救、報警投案，歸案后如實供述自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款系自首，可從輕或減輕處罰；和解賠償，取得被害人親屬的諒解，自愿認罪、認罰并簽署具結書，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條可從寬處罰，依據《河南省人民檢察院輕微刑事案件適用相對不起訴指導意見 ...
閱讀更多...本院認為，郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有無前科、自首、積極搶救被害人、賠償被害人并取得諒解、自愿認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向夏某某人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向夏某某人民法院提起自訴。 ? 夏某某人民檢察院 2021年1月28日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。案發(fā)后，徐某及時將傷者送往醫(yī)院救治，主動投案，如實供述自己的罪行，積極賠償被害方損失，與被害方達成和解協(xié)議并取得了被害方諒解，犯罪情節(jié)輕微。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對徐某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向商丘市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向夏某某人民法院提起自訴。 ??????????????????????????????????????夏某某人民檢察院 2015年3月16日
閱讀更多...本院認為，郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有法定從輕、減輕處罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 查封、扣押、凍結的涉案款物的處理情況：依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向夏某某人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向夏某某人民法院提起自訴。 2020年4月30日
閱讀更多...
