不起訴決定書（冀邯山檢一部刑不訴〔2020〕1號(hào)張某某挪用公款案）_河北省邯鄲市邯山區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為晉州市人民檢察院認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。經(jīng)本院檢察委員會(huì)研究并報(bào)石家莊市人民檢察院批復(fù)，認(rèn)為被不起訴人葛某某在履職過程中存在一定的失職行為，但是魏某某申報(bào)資金均用于**公司的實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，資金使用范圍符合申報(bào)要求，國(guó)家補(bǔ)貼資金的社會(huì)目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，故該案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款、第三百六十八條之規(guī)定，決定對(duì)葛某某不起訴。 扣押的四套機(jī)械設(shè)備由晉州市人民檢察院依法處理。 ?辛集市人民檢察院 2020年9月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二條 ?規(guī)定:“國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利?！钡谑邨l ?第（二）項(xiàng) ?規(guī)定:“行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:……（二）對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的?！钡诙粭l ?第四款 ?規(guī)定:“再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。”第三十三條 ...
閱讀更多...
