本院認為，被不起訴人趙某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，涉嫌盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，已對被害人進行賠償，得到諒解，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕、減輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，對被告人趙某甲作不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 滄源佤族自治縣人民檢察院 2020年7月10日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人魏某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，涉嫌盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、被盜財物已歸還失主，社會矛盾化解，且自愿認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 云南省滄源佤族自治縣人民檢察院 2020年10月9日?
閱讀更多...
