本院認為，被告人馬某某違反道路交通安全法，未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，造成一人死亡，三人受傷及車輛損壞的重大交通事故；其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，公訴機關(guān)指控犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。鑒于被告人馬某某自愿認罪，在事發(fā)后支付了死者熱西旦木家屬20000元賠償款，支付了重傷的被害人艾孜贊·吾買爾江10000元賠償款并取得被害人和被害人家屬的諒解，本院酌情從輕處罰。烏魯木齊水磨溝司法局也出具了對被告人調(diào)查評估意見書，證實被告人馬某某具備社區(qū)矯正的條件，對其判處緩刑符合法律規(guī)定。對附帶民事訴訟原告人努爾買買提·塞買提、迪力買買提·努爾買買提等人提起的附帶民事訴訟部分，本院另行處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車轉(zhuǎn)彎時未避讓直行車輛，造成一人死亡、車輛損壞的重大交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。鑒于被告人馬某犯罪以后主動投案，如實供述自己的罪行，系自首；本院依法從輕或者減輕處罰。同時，被告人馬某積極與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議，并取得了被害人家屬的諒解，本院依法從寬處罰。被告人系過失犯罪，且被害人在此次交通事故中也存在一定責任。沙灣縣司法局出具證明，同意對其進行社區(qū)矯正，對其判處緩刑符合法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人蔣某違反道路交通法規(guī)，超速、占道行駛，造成一人死亡的重大交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定；公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。鑒于被告人蔣某犯罪以后主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法應當從輕處罰。同時，被告人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失265409元，并取得了被害人家屬的諒解，本院依法從寬處罰。被告人系過失犯罪，沙灣縣司法局已出具證明，證實其具備緩刑期間進行社區(qū)矯正的條件，對其判處緩刑符合法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...
