本院認(rèn)為，關(guān)于本案原告沙河市三建公司與被告宗某波之間的勞動(dòng)關(guān)系和工傷認(rèn)定等法律文書均已發(fā)生法律效力，沙河市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出的（2017）沙勞人裁字第11號(hào)仲裁裁決書并未違反相關(guān)法律規(guī)定，原告提供的證人證言目前不能推翻以前的行政訴訟和仲裁裁決所涉及的已生效的法律文書所確認(rèn)的內(nèi)容，應(yīng)承擔(dān)不利后果，原告的訴請(qǐng)應(yīng)予駁回。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：原告沙河市第三建筑安裝工程有限責(zé)任公司訴被告宗某波為勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員范思亮適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告沙河市第三建筑安裝工程有限責(zé)任公司委托代理人王志華、被告宗某波及其委托代理人宗孔軍、張攀虎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 駁回原告沙河市第三建筑安裝工程有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元人民幣，減半收取5元人民幣，由原告沙河市第三建筑安裝工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。 審判員 范思亮 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，沙河市國(guó)營(yíng)苗圃場(chǎng)與妙某的簽訂的勞動(dòng)合同期限為1995年8月1日至1997年8月1日止，合同到期后，雙方未再續(xù)簽勞動(dòng)合同，妙某的也于1995年的12月份離開沙河市國(guó)營(yíng)苗圃場(chǎng)再未上班，也未給沙河市國(guó)營(yíng)苗圃場(chǎng)提供服務(wù)，應(yīng)視為勞動(dòng)合同關(guān)系已自行終止，對(duì)妙某的要求沙河市國(guó)營(yíng)苗圃場(chǎng)為其辦理養(yǎng)老退休等相關(guān)手續(xù)及1998年至今工資的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。妙某的要求沙河市國(guó)營(yíng)苗圃場(chǎng)為其交納養(yǎng)老保險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求，不屬于人民法院受理的范圍，應(yīng)由相應(yīng)的行政機(jī)關(guān)處理，綜上，原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，依法應(yīng)予改判，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:一、撤銷河北省沙河人民法院（2015）沙民一初字第2165號(hào)民事判決。二、駁回妙某的要求沙河市國(guó)營(yíng)苗圃場(chǎng)為妙某的辦理養(yǎng)老退休等相關(guān)手續(xù)及補(bǔ)償妙某的1998年至今工資的訴訟請(qǐng)求 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，在劉某某、趙小某、楊某某、紀(jì)某某受傷要求楊某某賠償未果的情況下，趙某增在劉某某、趙小某、楊某某、紀(jì)某某等人的指使、授意下扣留楊某某的鏟車，事實(shí)清楚。劉某某、趙小某、楊某某、紀(jì)某某因身體受到損害要求賠償與楊某某發(fā)生糾紛，應(yīng)經(jīng)過友好協(xié)商予以解決。協(xié)商不能解決問題時(shí)，還可通過有關(guān)部門、司法途徑解決。公民的合法財(cái)產(chǎn)依法受法律保護(hù)，任何人、任何部門不得侵害，否則應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。趙某增、劉某某、趙小某、楊某某、紀(jì)某某扣留鏟車，造成楊某某停運(yùn)損失 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，在劉某某、趙小某、楊某某、紀(jì)某某受傷要求楊某某賠償未果的情況下，趙某增在劉某某、趙小某、楊某某、紀(jì)某某等人的指使、授意下扣留楊某某的鏟車，事實(shí)清楚。劉某某、趙小某、楊某某、紀(jì)某某因身體受到損害要求賠償與楊某某發(fā)生糾紛，應(yīng)經(jīng)過友好協(xié)商予以解決。協(xié)商不能解決問題時(shí)，還可通過有關(guān)部門、司法途徑解決。公民的合法財(cái)產(chǎn)依法受法律保護(hù)，任何人、任何部門不得侵害，否則應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。趙某增、劉某某、趙小某、楊某某、紀(jì)某某扣留鏟車，造成楊某某停運(yùn)損失 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，在劉某某、趙小某、楊某某、紀(jì)某某受傷要求楊某某賠償未果的情況下，趙某增在劉某某、趙小某、楊某某、紀(jì)某某等人的指使、授意下扣留楊某某的鏟車，事實(shí)清楚。劉某某、趙小某、楊某某、紀(jì)某某因身體受到損害要求賠償與楊某某發(fā)生糾紛，應(yīng)經(jīng)過友好協(xié)商予以解決。協(xié)商不能解決問題時(shí)，還可通過有關(guān)部門、司法途徑解決。公民的合法財(cái)產(chǎn)依法受法律保護(hù)，任何人、任何部門不得侵害，否則應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。趙某增、劉某某、趙小某、楊某某、紀(jì)某某扣留鏟車，造成楊某某停運(yùn)損失 ...
閱讀更多...
