本院認為:被告人劉×違反道路交通安全法,駕駛機動車輛造成事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人劉×明知他人報案而在現(xiàn)場等候,抓捕時無拒捕行為,供認犯罪事實,應當認定其自首。綜合考慮被告人劉×有自首法定從輕處罰情節(jié)、積極賠償、取得諒解酌定從輕處罰情節(jié),并且犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),對其適用緩刑沒有再犯罪的危險,可以對其從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為:被告人王×違反道路交通安全法,駕駛機動車造成事故致人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人王×犯罪后又主動投案,如實供述自己的犯罪事實,系自首。且積極賠償了被害人的經(jīng)濟損失,可對其從輕或減輕處罰,對其適用緩刑不致再危害社會。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二第一款 ?;《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定,判決如下:被告人王×犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向黑龍江省佳木斯市中級人民法院提起上訴 ...
閱讀更多...本院認為:被告人鞏××違反道路交通安全法,駕駛機動車輛造成事故,致一人死亡一人輕傷的后果,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人能主動投案,如實供述自己的罪行,系自首;同時積極賠償被害人的經(jīng)濟損失,其行為已得到被害人的諒解,可對其從輕處罰,且對其適用緩刑沒有再犯罪的危險。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定,判決如下:被告人鞏××犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為:被告人金哲善違反道路交通安全法,駕駛機動車輛造成事故,至二人死亡二人受傷的后果,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。由于被告人金哲善和附帶民事訴訟被告人陳×勝的行為給被害人造成的經(jīng)濟損失,金哲善和陳×勝應按照責任比例承擔賠償責任;由于陳×勝駕駛的無牌照農(nóng)用四輪車的所有人為湯原縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,該肇事車輛未投保交強險,故湯原縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心應在機動車交強險限額內(nèi)對各被害人承擔賠償責任。原告人張×的經(jīng)濟損失包括死亡賠償金8603.80元×20年=172076元,喪葬費19299元,張×及妻子李××處理喪事交通費5258元,誤工費7663元,共計人民幣204296元。原告人×學的經(jīng)濟損失包括死亡賠償金8603.80元×20年=172076元 ...
閱讀更多...