不起訴決定書（存疑不起訴適用）（周某某）(公開版)_江西省撫州市東鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、退贓、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，犯罪較輕的，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 鄱陽縣人民檢察院 2020年12月28日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人龔某某能主動投案，且在歸案后能如實供述犯罪事實，依法可以認定為具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰；被不起訴人在偵查、審查起訴階段均能自愿認罪認罰，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；被不起訴人系初犯，雖沒有真實業(yè)務往來，但有實際經(jīng)營活動,且在案發(fā)后，能主動到上繳非法所得，依法可以酌情從輕處罰。 被不起訴人龔某某雖實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，涉嫌虛開用于抵扣稅款發(fā)票罪，但有以上法定、酌定從輕情節(jié)，且依據(jù)《最高人民檢察院關于充分發(fā)揮檢察職能服務保障“六穩(wěn)”“六?！钡囊庖?...
閱讀更多...本院認為，薛某某違反國家發(fā)票管理法律法規(guī)，明知本人及其任職的**公司與江西省***有限公司、景德鎮(zhèn)**有限公司之間不存在任何交易，卻由兩家公司虛開增值稅普通發(fā)票九份，虛開金額累計813296.7元，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構(gòu)成虛開發(fā)票罪。鑒于薛某某具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的自首情節(jié)和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的認罪認罰從寬情節(jié)，且已經(jīng)補繳全部稅款，薛某某系民營企業(yè)**公司的業(yè)務經(jīng)理，對其從寬處理有利于落實“六穩(wěn)”、“六?！闭撸兄?...
閱讀更多...本院認為，曹某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第二百零五條之一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、退贓、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曹某某不起訴。 違法所得147萬元由扣押機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月3日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人汪某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有投案自首的情節(jié)，并主動向新建區(qū)稅務局補繳全部的偷逃稅款75196元，且繳納滯納金7030.83元，系初犯,?認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第37條規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對汪某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南昌市新建區(qū)人民法院提起自訴。 ? 南昌市新建區(qū)人民檢察院 ????????2020年12月30日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某違反國家稅務管理規(guī)定，虛開增值稅普通發(fā)票，價稅合計6252.505014萬元，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一，涉嫌虛開發(fā)票罪。同時陳某某具有《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定之情節(jié)，具有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰。陳某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、退贓、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，犯罪較輕的，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 鄱陽縣人民檢察院 ?????2020年12月28日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人程某某能主動投案，且在歸案后能如實供述犯罪事實，依法可以認定為具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰；被不起訴人在偵查、審查起訴階段均能自愿認罪認罰，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；被不起訴人系初犯，且在案發(fā)后，能主動到上繳非法所得，依法可以酌情從輕處罰。 被不起訴人程某某雖實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，涉嫌虛開用于抵扣稅款發(fā)票罪，但有以上法定、酌定從輕情節(jié)，且依據(jù)《最高人民檢察院關于充分發(fā)揮檢察職能服務保障“六穩(wěn)”“六保”的意見》中依法保護企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營活動的要求，“六穩(wěn) ...
閱讀更多...本院認為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第二百零五條之一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被凍結(jié)的155.5萬元由景德鎮(zhèn)市公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月3日
閱讀更多...本院認為，汪某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第二百零五條之一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、退贓、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對汪某某不起訴。 違法所得16000元由扣押機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月3日
閱讀更多...
