本院認為，被不起訴人周某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被不起訴人周某某到案后能如實供述自己的罪行，真誠認罪悔罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰；案發(fā)后周某某賠償了被害人損失并獲得書面諒解，其亦自愿認罪認罰。綜合全案情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對周某某可不判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，因被不起訴人謝某某到案后自愿如實供述自己的罪行并認罪認罰，且具有已賠償被害人損失、獲得被害人諒解等情節(jié)，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向南寧市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向南寧市江南區(qū)人民法院提起自訴。 ????南寧市江南區(qū)人民檢察院 2020年11月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構成盜竊罪。被不起訴人張某某到案后，自愿如實供述涉嫌的犯罪事實，對指控的犯罪沒有異議，接受刑事處罰，賠償了被害人黃某某全部經濟損失，與被害人達成和解協(xié)議，取得了被害人的諒解。綜合案件事實情節(jié)、犯罪動機、犯罪后果和被不起訴人的表現(xiàn)，張某某犯罪情節(jié)輕微。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向南寧市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向南寧市良慶區(qū)人民法院提起自訴。 南寧市良慶區(qū)人民檢察院 2020年4月3日???
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，案發(fā)后主動到公安機關投案，并如實供述自己的罪行，已向被害人退賠贓款，且為初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向南寧市江南區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向南寧市江南區(qū)人民法院提起自訴。 南寧市江南區(qū)人民檢察院 2020年2月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曠某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被不起訴人曠某某到案后能如實供述自己的罪行，真誠認罪悔罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰；案發(fā)后曠某某賠償了被害人損失并獲得書面諒解，其亦自愿認罪認罰。綜合全案情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對曠某某可不判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曠某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...
