凌某某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)案不起訴決定書(shū)_汝州市人民檢察院
閱讀更多...田某某詐騙案不起訴決定書(shū)（存疑不起訴適用）（田文學(xué)）(公開(kāi)版)_汝州市人民檢察院
閱讀更多...杜某某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)案不起訴決定書(shū)_汝州市人民檢察院
閱讀更多...劉某某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)案不起訴決定書(shū)_汝州市人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某乙情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，決定對(duì)張某乙不起訴。 汝州市人民檢察院 2020年12月18日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馮某某情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，決定對(duì)馮某某不起訴。 ? 汝州市人民檢察院 2020年12月18日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某乙情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，決定對(duì)陳某乙不起訴。 汝州市人民檢察院 2020年12月18日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某甲情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，決定對(duì)陳某甲不起訴。 ?? ? 汝州市人民檢察院 2020年12月18日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人葉某某明知他人借助某公司的軟件實(shí)施組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)犯罪仍為其提供幫助,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之一之規(guī)定，構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，但其具有如下情節(jié)：1.并不直接開(kāi)發(fā)專(zhuān)門(mén)用于傳銷(xiāo)的軟件；2.均系正常的IT行業(yè)從業(yè)人員，未從事任何超出IT行業(yè)之外的活動(dòng)；3.所領(lǐng)取的工資在廈門(mén)市均屬于正常工資，沒(méi)有任何抽成，未取得任何超越正常薪資待遇的收入；4.其在共同犯罪中起輔助作用，系從犯；5.認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，對(duì)其可以從寬處理。被不起訴人葉某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...
