本院認為，被告人秦某某違反道路交通運輸管理法規(guī)定，無駕駛資格證駕駛無牌照機動車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人歸案后及庭審中認罪態(tài)度較好，且能積極賠償被害人的各項經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，對被告人可酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人秦某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零兩個月，緩刑一年零六個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向平頂山市中級人民法院提起上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某歸案后及庭審中認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，其親屬能夠積極賠償被害人近親屬的各項經(jīng)濟損失，取得了諒解，可酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向平頂山市中級人民法院提起上訴 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯張某某自服刑以來確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可予減刑。根據(jù)其改造表現(xiàn)和所犯罪行及情節(jié)，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?、《最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規(guī)定》之規(guī)定，裁定如下:對罪犯張某某減去有期徒刑四個月，剝奪政治權(quán)利刑期不變（刑期自2013年5月27日起至2015年1月26日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 本院認為，罪犯張某某自服刑以來確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可予減刑。根據(jù)其改造表現(xiàn)和所犯罪行及情節(jié)，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人（原審被告人）劉某某違反道路交通運輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大交通事故致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審被告人劉某某在案發(fā)后主動向公安機關報案，如實供述自己的罪行，系自首，可對其從輕或者減輕處罰。原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確、量刑適當、審判程序合法。鑒于上訴人劉某某的親屬在二審訴訟中能積極對被害人的親屬給予經(jīng)濟補償并與被害人親屬自行達成了諒解，被害人親屬也明確表示對上訴人劉某某的犯罪行為予以原諒，上訴人劉某某認罪、悔罪。根據(jù)本案事實、情節(jié)，上訴人劉某某符合緩刑條件，可依法予以從輕處罰，劉某某所提上訴辯解理由成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第二項、第二百七十七條第二項 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某甲醉酒后無證駕駛無牌照機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲在歸案后及庭審中認罪態(tài)度較好，其家屬已與被害人達成和解協(xié)議，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，對其可酌情從輕處罰。結(jié)合被告人李某甲犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、對社會的危害程度及事故發(fā)生時血液中乙醇含量為133.3mg／100ml的具體情況，在量刑時一并予以綜合考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某某駕駛機動車輛上道路行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。關于被告人吳某某的辯護人提出的“被告人吳某某接到汝州市公安局事故科的電話后就到事故科投案，其行為應認定為自首?！钡霓q護意見。經(jīng)查，被告人吳某某在事故發(fā)生后已接受詢問，后接到公安機關電話通知到事故科接受處理，不符合案發(fā)后主動投案的自首條件，其行為不構(gòu)成自首，故該辯護意見本院不予采納。但被告人吳某某歸案后及庭審中認罪態(tài)度較好，其親屬能夠積極補償被害人親屬的各項經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人閆某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人閆某某犯罪以后，自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰，并依法適用緩刑。被告人閆某某親屬能積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，對被告人可酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人閆某某犯交通肇事罪，有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人何某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某某犯罪以后，自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人何某某親屬能積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，對被告人可酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人何某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕或減輕處罰。案發(fā)后被告人親屬積極補償被害人親屬的損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人連某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致兩人死亡，且肇事后逃逸，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人連某某案發(fā)后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕或減輕處罰。案發(fā)后被告人連某某及其親屬積極賠償各被害人經(jīng)濟損失，取得各被害人的諒解，可酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人連某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在事故發(fā)生以后主動撥打電話報警，并在現(xiàn)場等候公安機關處理，且到案后能如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人王某某歸案后及庭審中認罪態(tài)度較好，能積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，得到了被害方的諒解，可依法從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李現(xiàn)違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后自動投案，如實供述其罪行，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人歸案后及庭審中認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，其親屬能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，對被告人可酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人李現(xiàn)犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零一個月，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某某在事故發(fā)生后報警，主動到汝州市公安交通警察大隊事故科說明事故情況，并在庭審中如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人張某某在庭審中認罪態(tài)度較好，其親屬積極賠償被害人近親屬的損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人張某某的刑期自2012年11月28日起至2013年7月27日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省平頂山市中級人民法院提起上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人余海欽違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余海欽的家屬賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解。綜合考慮本案的全部情節(jié)，結(jié)合被告人余海欽較好的認罪態(tài)度，可依法從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人余海欽犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向平頂山市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反道路交通運輸管理法的規(guī)定，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可從輕或減輕處罰。被告人李某某的親屬能積極賠償被害人親屬各項經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，對被告人可酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑兩年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某某駕駛機動車輛在通過沒有交通信號燈、交通標志、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，未減速慢行，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某在發(fā)生交通事故后主動讓同乘人向公安機關撥打電話報警，并讓家屬趕到現(xiàn)場處理，后被告人主動到公安機關投案，到案后如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕或減輕處罰。案發(fā)后被告人郭某某能夠積極賠償被害人親屬的各項經(jīng)濟損失，取得了諒解，可酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人（原審被告人）李某中無證駕駛機動車輛，違反道路交通運輸管理法規(guī)，致一人重傷，肇事后逃逸，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且屬交通肇事逃逸。李某中的上訴理由及辯護人的辯護意見均不能成立，出庭檢察員的意見予以支持。原審認定事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準確，量刑適當。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第一項之規(guī)定，裁定如下： 審判長 秦蔚鴿審判員 段勵萍助理審判員 高果果 書記員： 趙雨琪
閱讀更多...本院認為，被告人李某某駕駛機動車輛上道路行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某歸案后及庭審中認罪態(tài)度較好，其親屬能夠積極賠償被害人親屬的各項經(jīng)濟損失，取得被害近親屬的諒解，可酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款第之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向平頂山市中級人民法院提起上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在庭審中認罪態(tài)度較好，其親屬能積極補償被害方的部分經(jīng)濟損失，取得了被害方的諒解，對被告人可酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算） 審 判 長 王曉輝 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，被告人申某某駕駛機動車輛夜間上道路行駛，未降低行駛速度，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人申某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人歸案后能積極對被害人親屬進行補償，取得被害人親屬的諒解，對其可酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人申某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人葉某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人葉某某案發(fā)后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可從輕或減輕處罰。被告人的近親屬能積極賠償被害人親屬各項經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，對被告人可酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人葉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫亞輝違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孫亞輝在事故發(fā)生后能積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，且歸案后及庭審中認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，對其可酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人孫亞輝犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向平頂山市中級人民法院提起上訴 ...
閱讀更多...
