本院認(rèn)為，被不起訴人周某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，因其自動(dòng)投案，自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，并具有賠償被害人損失、取得被害人諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、第三十七條不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百九十條“對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定”的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)周某某不起訴。 被不起訴人周某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人賴某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向郴州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人朱某甲伙同朱某乙、曹某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人朱某甲、朱某乙、曹某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人朱某甲、朱某乙、曹某某賠償了被害人歐某乙的損失，取得了被害人的諒解，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定，可以從寬處罰。被不起訴人朱某甲犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被不起訴人朱某乙、曹某某到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人胡某甲、胡某乙實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，因其二人自動(dòng)投案，自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，并具有賠償被害人損失、取得被害人諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、第三十七條不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百九十條“對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定”的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)胡某甲、胡某乙不起訴。 被不起訴人胡某甲、胡某乙如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...
