本院認為，高某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、刑事和解、自愿認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百八十八條第一款第（一）項、第二百九十條的規(guī)定，決定對高某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向常德市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向漢某某人民法院提起自訴。 漢某某人民檢察院 _2020年9月4日
閱讀更多...本院認為，鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認罪認罰、積極賠償被害人并取得其諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鐘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向常德市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向漢某某人民法院提起自訴。 漢某某人民檢察院 2020年9月1日 _?
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、刑事和解的從輕、減輕、免除處罰情節(jié)，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百八十八條第一款第（二）項、第二百九十條的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向常德市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向漢某某人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人歐某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但案發(fā)后主動到案并如實供述，對被害人家屬進行賠償并取得諒解，自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百八十八條第一款第（一）項、第二百九十條的規(guī)定，決定對歐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向常德市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向漢某某人民法院提起自訴。 2020年11月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人覃某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項規(guī)定的行為，覃某某參加黑社會性質組織時不滿十六周歲，系受引誘吸納參與，成年后無其他違法犯罪行為；參與實施一起尋釁滋事系受他人邀集，僅到場助威，未具體實施隨意毆打他人的行為；實施犯罪行為時系未成年人；主動到案并自愿認罪認罰，均應當從輕或減輕處罰。犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對覃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向常德市人民檢察院申訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向漢某某人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、刑事和解、自愿認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百八十八條第一款第（一）項、第二百九十條的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向常德市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向漢某某人民法院提起自訴。 漢某某人民檢察院 2020年9月4日_?
閱讀更多...
