不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（謝某乙尋釁滋事案）(公開版)_漢中市漢臺(tái)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（法定不起訴適用）（陳某某尋釁滋事案）(公開版)_漢臺(tái)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（張某某尋釁滋事案）(公開版)_漢中市漢臺(tái)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為：王某某尋釁滋事案件發(fā)生在2005年4月，偵查機(jī)關(guān)立案時(shí)間為2019年12月4日，期間未有妨害偵查情形存在；被害人張某某、蔣某甲、蔣某乙、蔣某丙未在訴訟期間控告。2005年至今已過15年，依據(jù)刑訴法第十六條（二）、第一百七十七條第一款之規(guī)定，本案已過追訴時(shí)效期限，決定不起訴王某某。 漢臺(tái)區(qū)人民檢察院 2020年7月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為本案不符合起訴條件，依照《人民檢察院刑事訴訟法規(guī)則》第三百六十七條的規(guī)定，決定對(duì)鞏某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向漢中市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?漢中市漢臺(tái)區(qū)人民法院提起自訴。 漢中市漢臺(tái)區(qū)人民檢察院 2020年7月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人謝某甲酒后為尋求刺激、發(fā)泄情緒、無(wú)事生非隨意毆打他人，被不起訴人謝某甲系初犯、偶犯，案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度好，已民事賠償并取得被害人諒解，故謝某甲的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)謝某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向漢臺(tái)區(qū)人民法院提起自訴。 漢臺(tái)區(qū)人民檢察院 2020年7月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向漢中市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向漢中市漢臺(tái)區(qū)人民法院提起自訴。 漢中市漢臺(tái)區(qū)人民檢察院 2020年6月12日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為：劉某某尋釁滋事案件發(fā)生在2005年4月，偵查機(jī)關(guān)立案時(shí)間為2019年12月4日，期間未有妨害偵查情形存在；被害人張某某、蔣某甲、蔣某乙、蔣某丙未在訴訟期間控告。2005年至今已過15年，依據(jù)刑訴法第十六條（二）、第一百七十七條第一款之規(guī)定，本案已過追訴時(shí)效期限，決定不起訴劉某某。 漢臺(tái)區(qū)人民檢察院 2020年7月22日
閱讀更多...
