国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

應(yīng)某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人應(yīng)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故致一人死亡后逃逸,且負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立,量刑建議適當(dāng),應(yīng)予采納。被告人應(yīng)某某犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。案發(fā)后,被告人應(yīng)某某已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解,可酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)及第三條的規(guī)定,判決如下: 被告人應(yīng)某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。(緩刑考驗(yàn)期限 ...

閱讀更多...

陳某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)的指控成立。案發(fā)后。被告人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)交待了自己的犯罪事實(shí),屬自首,可依法從輕處罰。被告人家屬與被害人家屬簽訂了交通事故協(xié)議書,已賠償被害人家屬人民幣40萬(wàn)元,獲得了被害人家屬的諒解,可酌情從輕處罰。社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)被告人適用緩刑的意見,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一 ...

閱讀更多...

馬某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人馬某違反交通動(dòng)輸管理法規(guī)而發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)的指控成立。案發(fā)后,被告人馬某向公安機(jī)關(guān)坦白自已的犯罪事實(shí),積極賠償被害人親屬人民幣200840元,并得到其諒解。在庭審中,被告人能自愿認(rèn)罪,認(rèn)罪態(tài)度較好,確有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰,根據(jù)被告人馬某的審前社會(huì)調(diào)查,可依法對(duì)其適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?的規(guī)定,判決如下:被告人馬某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決 ...

閱讀更多...

萬(wàn)某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人萬(wàn)某違反交通動(dòng)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)的指控成立。案發(fā)后,被告人萬(wàn)某向公安機(jī)關(guān)坦白自已的犯罪事實(shí),積極賠償被害人親屬人民幣60萬(wàn)元,得到其諒解。在庭審中,被告人能自愿認(rèn)罪,認(rèn)罪態(tài)度較好,且有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?的規(guī)定,判決如下:被告人萬(wàn)某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...

閱讀更多...

張某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立,量刑建議適當(dāng),應(yīng)予采納。被告人張某犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。案發(fā)后,被告人張某已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下: 被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決 ...

閱讀更多...

武漢市漢南區(qū)人民檢察院交通肇事罪刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人郭孝雄違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生重大事故,致一人死亡,并在肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)的指控成立。案發(fā)后,被告人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),屬自首;在庭審中,被告人自愿認(rèn)罪,認(rèn)罪態(tài)度較好,就民事賠償與被害人的親屬達(dá)成和解協(xié)議,并得到被害人親屬的諒解,綜上對(duì)被告人可依法從輕或減輕處罰,結(jié)合其審前調(diào)查結(jié)果,可依法對(duì)其適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?第(二)、(三)、(四 ...

閱讀更多...

胡某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人胡某構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人胡某犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。案發(fā)后,被告人胡某已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解,可酌情對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下: 被告人胡某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴 ...

閱讀更多...

劉某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立,量刑建議適當(dāng),應(yīng)予采納。被告人劉某歸案后能自愿認(rèn)罪,賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,獲得被害人家屬諒解,可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人劉某適用緩刑的意見,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之一、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...

閱讀更多...

鄭某交通肇事罪一審刑事附帶民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)的指控成立。關(guān)于被告人是否具有自首情節(jié),本院認(rèn)為,案發(fā)后被告人雖然主動(dòng)報(bào)警,當(dāng)被害人從地上起來離開時(shí),被告人也離開現(xiàn)場(chǎng)。案發(fā)四天后,被告人經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案如實(shí)供述其犯罪事實(shí),屬坦白,其行為不符合自首的構(gòu)成要件,不能認(rèn)定為自首。其辯護(hù)人認(rèn)為其行為構(gòu)成自首的辯護(hù)意見本院不予采信;被告人鄭某對(duì)因其交通肇事致附帶民事訴訟原告人所遭受的經(jīng)濟(jì)損失人民幣529318元應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。被告人的辯護(hù)人認(rèn)為死亡賠償金不屬于刑事附帶民事賠償范圍,不予賠償?shù)霓q護(hù)意見與最高人民法院研究室《關(guān)于交通肇事刑事案件附帶民事賠償范圍問題的答復(fù)》(法研(2014)30號(hào))相悖,本院不予支持;對(duì)于附帶民事訴訟原告人關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、精神損害賠償、誤工費(fèi)及其他的訴求無事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持 ...

閱讀更多...

謝某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人謝某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生重大事故,致使一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)的指控成立。案發(fā)后,被告人謝某某投案自首,積極賠償了被害人親屬人民幣260000元,并得到其諒解。根據(jù)對(duì)被告人謝某某的審前社會(huì)調(diào)查,可依法對(duì)其適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第六十七條的規(guī)定,判決如下: 被告人謝某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。 審判員 ...

閱讀更多...
Top