本院認(rèn)為,原告永清縣盛原房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司(中介方)、被告盧海躍(賣方)與案外人尹廣豐(買方)簽訂的《售房合同》,該合同不違反法律的禁止性規(guī)定,真實、合法有效。合法有效的合同約束雙方當(dāng)事人,雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。該合同中第八條已經(jīng)約定了如甲方盧海躍違約,中介費由甲方盧海躍承擔(dān)。在已查明的事實中,由于盧海躍不履行合同所規(guī)定的義務(wù),案外人已將盧海躍訴至法院,后經(jīng)法院調(diào)解,該合同已經(jīng)被解除,且返還了尹廣豐定金及給付了尹廣豐補償款。故盧海躍應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為違約方,即中介費應(yīng)當(dāng)由盧海躍承擔(dān)。綜上,關(guān)于原告要求被告給付中介費10000元的訴訟請求,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ...
閱讀更多...