本院認為，被不起訴人張某某在禁漁區(qū)、禁漁期、使用禁用的電捕魚方法捕撈水產(chǎn)品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條，涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪。被不起訴人張某某案發(fā)后自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；被不起訴人張某某捕魚時間短，捕魚量很小，犯罪情節(jié)輕微，依法可以不予處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 扣押的電魚工具由公安機關銷毀。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省道縣人民檢察院 2020年8月25日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某違反國家保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、使用禁用的工具和方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究刑事責任，但鑒于被不起訴人李某某犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能坦白自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，積極主動繳納生態(tài)修復費，對被損生態(tài)環(huán)境采取了積極的修復措施，依法可以免除處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人李某某作相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔣某某違反國家保護水產(chǎn)資源法規(guī)，非法捕撈水產(chǎn)品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，應當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究刑事責任，但鑒于蔣某某犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能自動投案，如實供述自己的犯罪事實，本人自愿認罪認罰，并主動對被損生態(tài)采取了積極的修復措施，依法可以免除處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔣某某作相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月19日 _
閱讀更多...
