本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人潘某甲雖有濫伐林木的行為，但其按照林木采伐許可證的四至界線進(jìn)行砍伐，沒有證據(jù)證明其濫伐林木的主觀故意，其行為不符合濫伐林木罪的主觀要件，犯罪嫌疑人潘某甲的行為不構(gòu)成濫伐林木罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對犯罪嫌疑人潘某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，葉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對葉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 東安縣人民檢察院 2020年7月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首且認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江某某人民檢察院 2020年12月3日 _?
閱讀更多...
