本院認(rèn)為，原審被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人受傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人鄭某案發(fā)后主動(dòng)到案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系自首，可從輕處罰。刑事部分的判決已發(fā)生法律效力。因被告人鄭某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的損失，依法應(yīng)予賠償。一審法院根據(jù)被告人犯罪的性質(zhì)、情節(jié)，在法定刑量刑幅度內(nèi)判處被告人有期徒刑二年并無(wú)不當(dāng)，上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）徐瑞某、郭慶某、趙景某、徐某、徐吉某、李懷某提出一審法院對(duì)被告人量刑較輕的上訴理不能成立，不予采納。原判刑事部分認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以支持。因被告人的犯罪行為造成被害人黃某死亡，故被告人對(duì)因黃某死亡給附帶民事訴訟原告人陳某懷、黃某龍、黃某照、黃某康造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及參照海南省公安廳交通警察部隊(duì)瓊公交警（2016）43號(hào)《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)2015年道路交通事故人身?yè)p害賠償部分統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知》的有關(guān)規(guī)定、結(jié)合附帶民事訴訟原告人的訴求，附帶民事訴訟原告人陳某懷、黃某龍、黃某照、黃某康的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為:死亡賠償金198260元、喪葬費(fèi)13874元（27748元÷2 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孔某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，忽視交通安全，無(wú)駕駛資格駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人孔某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人孔某某對(duì)因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人劉某某的訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持。鑒于被告人孔某某當(dāng)庭認(rèn)罪，未予賠償?shù)染唧w情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李井多駕車違反交通安全法，交通肇事后致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。對(duì)三附帶民事原告人提出的訴訟請(qǐng)求其合理經(jīng)部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?規(guī)定和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?規(guī)定，判決如下:一、被告人李井多犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2015年11月9日止。）二、賠償附帶民事訴訟原告人王某某、曹某某、劉某各種經(jīng)濟(jì)損失196108.5元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某無(wú)駕駛資格駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全管理法》，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人孫某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可對(duì)其從輕處罰。附帶民事訴訟原告吳某某、吳某丙、吳某丁、吳某己的訴訟請(qǐng)求合理部分，本院予以保護(hù)；沒(méi)有證據(jù)證實(shí)和法律依據(jù)部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第四條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，河北省遷安市人民法院認(rèn)定上訴人（原審被告人）李某犯交通肇事罪并造成原審附帶民事訴訟原告人宋某宋某、畢某畢某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)清楚，適用法律正確，民賠合理，審判程序合法。上訴人李某所提原審法院對(duì)其量刑過(guò)重的上訴理由，經(jīng)查，原審法院根據(jù)上訴人李某犯罪的事實(shí)、具體量刑情節(jié)和社會(huì)危害程度，依法在法定刑幅度之內(nèi)對(duì)其判處有期徒刑一年六個(gè)月，量刑適當(dāng)，上訴人李某所提上訴理由，理?yè)?jù)不足。但鑒于二審期間，上訴人李某妻子積極賠償原審附帶民事訴訟原告人宋某宋某、畢某畢某的經(jīng)濟(jì)損失，得到宋某宋某、畢某畢某的諒解及請(qǐng)求法院對(duì)上訴人李某從輕、減輕處罰，本院綜合全案酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）（二）項(xiàng)、第二百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致使一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人自愿認(rèn)罪并賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，量刑時(shí)可酌情從輕處罰。關(guān)于刑事附帶民事訴訟部分，附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償附帶民事訴訟原告人薛某的生活費(fèi)，鑒于被害人王某甲和薛某均已年滿六十周歲，在無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源的情況下，依據(jù)法律應(yīng)由其成年子女贍養(yǎng)，故該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)霓k理喪葬事宜支出的費(fèi)用應(yīng)屬喪葬費(fèi)范疇，不宜重復(fù)計(jì)算。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百四十三條 ?、第一百五十五條 ?第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某無(wú)證、酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致人重傷且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人高某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失雙方已調(diào)解，并取得了被害人的諒解。根據(jù)本案的事實(shí)及被告人的犯罪情節(jié)、社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，判決如下:一、被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先期羈押的羈押一日折抵刑期一日。即自2015年3月6日起至2015年9月5日止。二、被告人高某某于2015年9月1日前賠償附帶民事訴訟原告人耿某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)23萬(wàn)元。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人姜某某違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違章行駛，發(fā)生交通事故后棄車逃逸致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪罪名成立，訴訟代理人之被告人應(yīng)賠償附帶民事原告人經(jīng)濟(jì)損失的代理意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告人自愿認(rèn)罪，且當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年零六個(gè)月。（刑期自判決生效之日起執(zhí)行，判決生效前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年10月26日起至2015年4月25日止）。二、被告人姜某某賠償附帶民事原告人張某、王某甲、劉某乙 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某力無(wú)視國(guó)家法律，違反道路交通法規(guī)，發(fā)生交通事故致二人死亡、一人受傷的后果，負(fù)交通事故的主要責(zé)任。其行為已構(gòu)成了交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立。附帶民事訴訟原告人要求賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但法律沒(méi)有規(guī)定的部分不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告人郭某力犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年十個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年10月12日起至2016年8月11日止）。二、被告人郭某力賠償附帶民事訴訟原告人鄭某甲、何某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣161283元，于判決生效后十日內(nèi)履行 ...
閱讀更多...
