本院認(rèn)為，被不起訴人洪某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對洪某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????貴州省納雍縣人民檢察院 2020年6月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人楊某某在禁獵區(qū)、禁獵期內(nèi)采用禁止使用的工具、方法狩獵野生動物，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十一條之規(guī)定，涉嫌非法狩獵罪，但鑒于情節(jié)輕微，且楊某某具有初犯、坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????貴州省納雍縣人民檢察院 2020年6月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省納某某人民檢察院 2020年9月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲、楊某甲、楊某乙、陶某甲、李某乙實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但鑒于被不起訴人李某甲、楊某甲、楊某乙、陶某甲、李某乙犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕、從寬處罰的情節(jié)，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲、楊某甲、楊某乙、陶某甲、李某乙不起訴。 納某某公安局扣押在案的作案工具四個頭燈 ...
閱讀更多...
