本院認(rèn)為,上訴人張某某提供了證人劉某的當(dāng)庭證言,首先證人與上訴人是工友,存在一定的利害關(guān)系;其次劉某的當(dāng)庭證言“事發(fā)時(shí)我在鏟車上”與上訴人張某某在武邑縣××大隊(duì)的陳述“事發(fā)時(shí)我駕駛的鏟車上就我自己”互相矛盾。劉某的證人證言不具有真實(shí)性,故本院不予認(rèn)定。本院根據(jù)上訴人張某某的申請,調(diào)取了保存于衡水市交警支隊(duì)武邑大隊(duì)的冀公交(衡)認(rèn)字(2016)第131122201600240號道路交通事故認(rèn)定書相關(guān)的全部卷宗材料。根據(jù)卷宗材料顯示,張某某系無牌照、無證駕駛,事故碰撞地點(diǎn)在兩條機(jī)動車道中間的白色虛線位置。上訴人張某某駕駛機(jī)動車駛?cè)氲缆窌r(shí),對在道路上正常行駛的車輛未讓行,違反了《河北省實(shí)施 辦法》第三十條之規(guī)定。而且事故發(fā)生后上訴人張某某將鏟車開到了輔路,未保護(hù)現(xiàn)場 ...
閱讀更多...