本院認為，原審被告人劉某甲明知原審被告人李某甲交通肇事后逃逸，仍然冒充肇事者包庇原審被告人李某甲，其行為已構(gòu)成包庇罪。原審被告人劉某甲有自首情節(jié)，可減輕處罰。原判決認定原審被告人劉某甲犯包庇罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，應(yīng)予維持。但在審理原審被告人李某甲過程中存在違反法定程序的情形。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）項、第二百二十七條（五）項、第二百三十三條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第三百一十八條之規(guī)定，裁定如下： 審判長 王建民代理審判員 伊賢頌代理審判員 ...
閱讀更多...
